Kiedy po raz pierwszy zacząłem budować na łańcuchach Plasma, byłem zaskoczony, jak cicho i szybko wszystko się wydawało w porównaniu z pracą na głównym łańcuchu Ethereum. Można było uruchomić lokalny węzeł, wdrożyć kontrakt i skończyć w kilka sekund. Ta prędkość jest uzależniająca. Ale to nie tylko kwestia wygody. Zmienia to sposób, w jaki myślisz o iteracji i jakości.
Hardhat i Foundry to narzędzia, które możesz używać na Plasma, aby działać szybko. Czują się inaczej, a ich wspólne użycie pokazuje, jak narzędzia dla programistów kształtują nie tylko to, jak szybko wdrażasz kod, ale także jak bezpieczny ten kod się okazuje.
Hardhat jest znajomy, jeśli znasz JavaScript. Piszesz skrypt, uruchamiasz test i widzisz stos błędów, jeśli coś się psuje. Foundry wydaje się inne. Jest oparty na Rust i jego runner testów Forge kompiluje i uruchamia w milisekundach. Na małym zestawie kontraktów Foundry może skompilować i przetestować w mniej niż pół sekundy. Ta liczba ma znaczenie. Kiedy testy uruchamiają się tak szybko, nie tylko uruchamiasz je przed zatwierdzeniem, uruchamiasz je nieustannie. Hardhat jest wolniejszy. Umiarkowany zestaw testów JavaScript na Hardhat może zająć od 6 do 12 sekund. To szybko w porównaniu do starszych frameworków, ale w porównaniu do pół sekundy wydaje się jak przerwa.
Ta przerwa zmienia sposób, w jaki pracujesz. Kiedy uruchomienia trwają dłużej, grupujesz zmiany i odkładasz testy, aż skończysz kawałek pracy. Dzięki Foundry testujesz nieustannie, ponieważ koszt jest niemal niewidoczny. Ten rytm wpływa na jakość.
Na Plasma istnieje kolejna warstwa. Łańcuchy Plasma mają wyższą przepustowość i niższe opłaty niż mainnet. Oznacza to, że możesz wdrażać częściej, nie martwiąc się o koszty. Ale nadal musisz wykrywać błędy przed wdrożeniem. Hardhat zapewnia widoczność w stosy błędów Solidity i mapy źródłowe. Foundry idzie głębiej z invariantami i fuzzingiem, które ujawniają przypadki brzegowe, które możesz nie pomyśleć o przetestowaniu.
Te narzędzia uzupełniają się nawzajem. Hardhat pokazuje kształt twojego systemu w czytelny sposób. Foundry automatycznie bada granice. Na Plasma, przy czasach bloków wynoszących 2 sekundy lub mniej, wczesne wykrycie błędu reentrancy lub błędu braku gazu jest kluczowe. Używanie skryptów bez automatycznego fuzzingowania jest jak jazda w nocy bez świateł drogowych.
Plasma również zmienia sposób działania tych narzędzi. Rollup Plasma dziedziczy bezpieczeństwo z głównego łańcucha, ale wykonuje transakcje poza łańcuchem, aż zostaną zatwierdzone. Twoje lokalne środowisko musi symulować nie tylko zachowanie EVM, ale także to, jak stan jest grupowany i jak są obsługiwane dowody. Hardhat ma wtyczki, które symulują finalność i sekwencjonowanie podobne do Plasma. Foundry może forkować stan żywego testnetu i uruchomić testy przeciwko niemu. Forkowanie rzeczywistego stanu i uruchamianie tysięcy testów fuzzingowych ujawnia interakcje, które w przeciwnym razie pojawiłyby się tylko w produkcji.
Są dane, które pokazują wpływ. Uruchomiłem invarianty na typowym kontrakcie DeFi używając Foundry i wykryłem 32 unikalne problemy w mniej niż 1000 losowych wejść. To mniej więcej 3 procentowy wskaźnik wykrywania błędów przed wdrożeniem. Hardhat wykryje większość powierzchownych błędów, ale rzadko znajdzie głębokie przypadki brzegowe bez starannie przygotowanych testów. Hardhat ufa deweloperom, aby określić zachowanie. Foundry ufa losowości, aby ujawniać nieoczekiwane problemy.
Szybkość ma znaczenie na Plasma. Szybsze czasy bloków oznaczają, że błąd szybko wpływa na więcej transakcji. Wczesne wykrycie przypadków brzegowych zmniejsza promień wybuchu. Testowanie fuzzingowe jest jak potrząsanie strukturą, aby zobaczyć, gdzie pęka. Im wcześniej znajdziesz pęknięcia, tym mniej osób jest dotkniętych.
Nie każdy zespół potrzebuje obu narzędzi. Niektórzy używają Hardhat tylko dlatego, że czują się komfortowo z JavaScript. Inni wybierają Foundry wyłącznie dlatego, że szybkość jest uzależniająca. Ale większym punktem jest informacja zwrotna. Jak szybko i niezawodnie otrzymujesz informację zwrotną kształtuje, jak bezpieczny jest twój kod. Hardhat daje czytelną informację zwrotną ze skryptami z wtyczkami. Foundry zapewnia testy o wysokiej prędkości, które wykrywają ukryte przypadki brzegowe. Na Plasma korzystanie z obu narzędzi zmniejsza ryzyko niespodzianek.#binacesquar 
Nauka dwóch łańcuchów narzędziowych dodaje obciążenie, ale warto to dla złożonych projektów obsługujących prawdziwą wartość. Przepływy pracy z wieloma narzędziami stają się coraz bardziej powszechne na łańcuchach L2. Zespoły sprawdzają zarówno konfiguracje Hardhat, jak i Foundry. Pipelines CI uruchamiają pokrycie Hardhat i fuzzing Foundry sekwencyjnie. Dane z każdego z nich nie są redundantne. Pokazuje szczegóły w twoich kontraktach, których możesz nie zauważyć w inny sposób.
Rozwój na łańcuchach zgodnych z Ethereum się zmienia. Nie akceptujemy już wolnej iteracji jako kosztu bezpieczeństwa. Szybka informacja zwrotna sama w sobie jest formą bezpieczeństwa. Wykrycie naruszenia invariantu w pół sekundy sprawia, że błąd jest znacznie mniej prawdopodobny, aby dotarł do produkcji.
Największą zmianą jest sposób myślenia. Używanie Hardhat i Foundry razem uczy cię doceniać pętle informacji zwrotnej jako siatki bezpieczeństwa. Szybsza i zróżnicowana informacja zwrotna zmniejsza niepokój związany z wdrożeniem. Łańcuchy Plasma mają swoje własne ryzyka, ale szybkość i widoczność razem zmieniają sposób, w jaki myślisz o każdej linii kodu. Szybkość bez widoczności pozwala ukrywać błędy. Widoczność bez szybkości prowadzi do complacency. Razem sprawiają, że twoja praca jest bezpieczniejsza, a twój kod silniejszy.
