W swoim komunikacie prasowym Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Stanów Zjednoczonych stwierdziła, że tokenizowany papier wartościowy wciąż jest aktualnym papierem wartościowym zgodnie z amerykańskim prawodawstwem, niezależnie od interpretacji, jaką mogą mu nadać rejestry kryptowalut. Agencja wydaje się uważać, że chociaż forma tokenizowanych papierów wartościowych się zmienia, te aktywa pozostaną w zakresie kompetencji SEC.
Nowa aktualizacja pojawia się w momencie, gdy agencja stara się wyjaśnić zasady dotyczące aktywów w kraju. W zeszłym miesiącu SEC i Rezerwa Federalna ogłosiły kluczowe zmiany w swoich politykach, aby wspierać tokenizację i ogólnie uczestnictwo instytucjonalne.
Według agencji, istnieją dwa rodzaje wartości tokenizowanych: „wartości tokenizowane sponsorowane przez emitenta” i „wartości sponsorowane przez strony trzecie”.
W pierwszym typie, emitent wdraża technologię blockchain bezpośrednio w swoją strukturę własności w taki sposób, że transfery w łańcuchu są rzeczywistymi transferami wartości.
W podobny sposób SEC ustanawia analogię z wartościami emitowanymi przez strony trzecie, gdzie jest to kustosz wartości bazowej i emituje tytuł symboliczny. Prawo pozostaje takie samo.
Regulacja aktywów cyfrowych zbliża się do etapu klarowności, gdy ustawodawcy zbliżają się do etapów końcowych. Sektor kryptowalutowy czeka na werdykt przeglądu projektu ustawy dotyczącej rynku kryptowalut, który dziś przeprowadza Komisja Rolnictwa Senatu.
Ponadto SEC i CFTC USA planują dziś przeprowadzić rozmowy na temat harmonizacji. Zbiega się to z wdrożeniem polityki prezydenta dotyczącej aktywów cyfrowych. Oczekuje się, że tematy dyskusji będą obejmować to, jak będą regulowane aktywa takie jak wartości tokenizowane zgodnie z SEC i CFTC.
Niedawno Biały Dom w Stanach Zjednoczonych ogłosił, że spotka się z przedstawicielami sektora bankowego i kryptowalutowego, aby omówić zastoje w ustawie CLARITY. Dzieje się to, gdy projekt ustawy Komisji Bankowej Senatu nadal utknął. To wynikało z problemów z wydajnością stablecoinów między obiema instytucjami.
