A16z: Mechanizm orzekania na rynku prognoz pełni jednocześnie rolę „sędziego, ławy przysięgłych i kata”, a wykonanie kontraktów staje przed wąskim gardłem w rozliczeniach.

BlockBeats informuje, 25 stycznia, a16z Crypto opublikowało długi artykuł (co robić, gdy rynek prognoz zawodzi). Zaznaczono, że najtrudniejszym problemem na rynku prognoz nie jest ustalanie cen na przyszłość, ale ocena, co tak naprawdę się wydarzyło. Jednym z największych wąskich gardeł w rozwoju rynku prognoz jest „jak rozliczane są kontrakty”.

Na początku roku ówczesny prezydent Wenezueli Maduro został aresztowany przez amerykańskie siły zbrojne, podczas gdy Polymarket zaprzeczył, że Wenezuela została najechana, uznając rynek związany z „amerykańską inwazją na Wenezuelę” za nieaktualny, co wywołało szerokie kontrowersje. Polymarket później wyjaśnił, że „rynek ten odnosi się do działań amerykańskich mających na celu ustanowienie kontroli, a aresztowanie Maduro w wyniku nalotu i wycofanie się nie mogą być uznane za inwazję.”

a16z Crypto wskazuje, że rynek prognoz staje przed trudną sytuacją, w której wykonanie kontraktów powinno opierać się na oficjalnych informacjach (zwycięstwo Maduro) czy konsensusie wiarygodnych raportów (zwycięstwo opozycji). Mechanizm rozwiązywania sporów Polymarket w tej politycznej farsie pełnił jednocześnie rolę „sędziego, ławy przysięgłych i kat”, a decyzje dotyczące rozliczenia kontraktów były poważnie manipulowane.