Walrus正在制造“可验证的去意图性”：当自动合约冻结记忆的解释弹性
Walrus通过智能合约实现了存储逻辑的自动化执行，这一机制被视为效率的极致，却正在系统性地冻结记忆的解释弹性——即人类赋予行为与记录主观意图的能力。
在真实世界中，记忆的留存往往伴随着复杂的动机与情境。一段记录可能旨在警示后人，也可能只是随意的涂鸦；一份档案或许需要保密十年，也可能期待即时公开。这些意图是记忆意义的重要组成部分，且可能随时间推移而改变。但Walrus的合约逻辑将意图固化为不可更改的代码条款。
一旦部署，合约便机械执行，无视现实语境的变迁。你无法让合约理解“虽然规则如此，但这次情况特殊”。它不接受“本意是好的”这类辩解，只认“条件是否满足”。意图的丰富性被压扁为布尔值的判断。
更根本的是，系统不支持意图的层叠与修正。你不能在原合约上附加“后来的思考”或“新的解释”，只能创建新合约覆盖旧逻辑，导致历史意图与当前执行的割裂。
结果是，Walrus的“自动化”以意图的僵化为代价。它用死板的规则，取代了活生生的理解；用预设的路径，锁死了记忆在互动中生成新意的可能。
结论：当记忆的规则无法容纳意图的流动，它就失去了与现实对话的能力。Walrus不是在构建活的历史，而是在用代码将意图铸成铁像——以可验证之名，行去意图性之实。
