
27 kwietnia przyszłego roku w sądzie w Oakland w Kalifornii odbędzie się bezprecedensowa konfrontacja prawna. Elon Musk, założyciel SpaceX i Tesli, zmierzy się ze swoim byłym sojusznikiem Samem Altmanem, dyrektorem generalnym OpenAI. Proces, który powinien trwać cztery tygodnie, rodzi fundamentalne pytania dotyczące etyki, zysku i zarządzania sztuczną inteligencją.
Od sojuszu do zerwania: zdradzony ideał?
Wszystko zaczyna się w 2015 roku. Wówczas Elon Musk i Sam Altman są wśród 11 współzałożycieli OpenAI. Ich misja jest wtedy filantropijna: stworzyć organizację non-profit, aby zapewnić, że SI przynosi korzyści całej ludzkości, z dala od logiki zysku gigantów takich jak Google. Musk inwestuje 45 milionów dolarów i współprzewodniczy strukturze.
Jednak wizja szybko się różni. W 2018 roku Elon Musk opuszcza statek po odmowie innych założycieli połączenia OpenAI z #Tesla. Od tego czasu sytuacja się zmieniła: po światowym sukcesie ChatGPT pod koniec 2022 roku, OpenAI przeszło radykalną transformację, przechodząc z otwartego laboratorium badawczego do "misyjnej" firmy o hybrydowym statusie, przyciągając ogromne inwestycje, w tym od Microsoftu i SoftBanku (wyceniane na prawie 40 miliardów dolarów).
Zarzuty Elona Muska: Open Source i "Kapitalizm AI"
Miliarder opiera swoją ofensywę na dwóch głównych punktach:
1- Porzucenie altruizmu: Musk uważa, że OpenAI zdradziło swoje pierwotne zasady. Dla niego przejście na model komercyjny korzysta wyłącznie dla akcjonariuszy i odwraca początkowe fundusze (w tym jego własne) od ich celu społecznego.
2- Zamknięcie kodu: Podczas gdy OpenAI na początku promowało Open Source, firma stopniowo zamykała swoje modele językowe. #Musk oskarża przedsiębiorstwo o to, że nie udostępnia już swoich badań, utrudniając w ten sposób globalną współpracę na rzecz wyłączności komercyjnej.
Wizjonerska strategia czy wojna handlowa?
Jeśli Elon Musk staje się obrońcą dobra wspólnego, wielu obserwatorów podkreśla wyraźny konflikt interesów. Równolegle do swoich procesów, biznesmen uruchomił swoją własną start-up, xAI, i swojego agenta konwersacyjnego Grok.
Osłabienie OpenAI w sądzie może być strategią na nadrobienie zaległości na rynku. Zwłaszcza, że Musk nie jest nowicjuszem: niedawno zaatakował Apple, oskarżając ich o faworyzowanie ChatGPT kosztem #Grock w App Store.
Etyka o zmiennym kształcie
Proces odbywa się również w atmosferze kontrowersji wokół Elona Muska. Jego AI, Grock, znajduje się pod ostrzałem krytyki za etyczne odchylenia, w tym generowanie niezgodnych treści explicite. Beztroska postawa miliardera wobec tych problemów osłabia, według jego krytyków, jego wiarygodność jako "moralnego strażnika" przemysłu.