Najnowsze nagłówki sugerują „umowę z Grenlandią”, ale fakty opowiadają inną historię.
Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte spotkał się z Donaldem Trumpem w Davos, jednak ani Dania, ani Grenlandia nie były obecne. Premier Grenlandii później potwierdził, że nie jest świadomy żadnych ram ani umowy dotyczącej jego terytorium. NATO również stwierdziło, że nie zaproponowano żadnych kompromisów dotyczących suwerenności, podczas gdy Dania potwierdziła, że jej suwerenność jest nienaigralna.
Nie ma pisemnej umowy, żadnych podpisów i żadnych określonych warunków - mimo twierdzeń, że umowa trwa „na zawsze”. W rzeczywistości, Umowa Obronności USA-Dania z 1951 roku już zapewnia USA szeroki, wieczysty dostęp do obszarów obronnych Grenlandii.
Tymczasem akcje związane z wydobyciem związane z Grenlandią wzrosły na spekulacjach, nawet gdy eksperci podkreślają ekstremalne koszty, opóźnione harmonogramy produkcji oraz poważne wyzwania logistyczne.
Wniosek: narracja poruszyła rynki, a nie umowa.PROSZĘ ŚLEDZIĆ BDV7071.$BTC #Geopolitics #Greenland #NATO #Denmark #GlobalMarkets
