Mój przyjacielu, wiadomość, którą widzisz, jest teraz rozpowszechniana (o amerykańskim sądzie, który orzeka, że waluta Pi nie jest papierem wartościowym "security", i odrzuca główne zarzuty w sprawie "Moen") jest prawdziwa i faktycznie została wydana w styczniu 2026. Historia wiadomości w szczegółach: W październiku 2025 roku amerykański inwestor o imieniu Harro Moen (z Arizony) złożył pozew w federalnym sądzie północnego okręgu Kalifornii przeciwko: firmie SocialChain (matce sieci Pi Network).
Podmiot zależny Pi Community Company.
Założyciele Nicolas Kokkalis i Chengdiao Fan.
Pozew opiewał na kwotę roszczenia do 10 milionów dolarów i oskarżył Pi Network o: oszustwo.
Sprzedaż tokenów Pi jako niezarejestrowanych papierów wartościowych (czyli naruszenie amerykańskich przepisów o papierach wartościowych).
Kradzież lub nieautoryzowane przeniesienie tokenów z jego portfela.
Opóźnienie w przeniesieniu jego symboli na Mainnet, centralna kontrola i tajna sprzedaż miliardów Pi.
Powód powiedział, że stracił ponad 2 miliony dolarów z powodu tego wszystkiego. Wyrok wydany (styczeń 2026): sąd odrzucił większość głównych roszczeń (szczególnie tych związanych z tym, że Pi jest papierem wartościowym) i stwierdził: Pi token nie jest zabezpieczeniem (nie jest papierem wartościowym) zgodnie z amerykańskim prawem federalnym.
Główny powód: powód nie zainwestował "prawdziwych" pieniędzy, tylko przyczynił się swoim czasem i danymi (bezpłatne wydobycie przez aplikację), więc nie spełnił warunku "inwestycji pieniędzy" w teście Howey (który określa, co jest zabezpieczeniem).
Te roszczenia są bezpodstawne i zostały ostatecznie odrzucone (bez możliwości poprawy w niektórych ważnych punktach, takich jak naruszenie przepisów o papierach wartościowych i odwet na sygnalistach).
To duże zwycięstwo prawne dla Pi Network, ponieważ zmniejsza presję regulacyjną i wskazuje, że token utility token jest bardziej niż umowa inwestycyjna. Jednak: sąd pozwolił powodowi na poprawienie 4 roszczeń z 7, jeśli przedstawi silniejsze szczegóły przed 5 lutego 2026 (to znaczy sprawa nie zakończyła się w 100%, ale najważniejsza część dotycząca "papierów wartościowych" zakończyła się na korzyść Pi).
Podsumowanie: wiadomość nie jest kłamstwem, i faktycznie wydano bardzo pozytywny wyrok dla sieci Pi w tej sprawie, co jest uważane za ważny krok w kierunku stabilności prawnej, szczególnie po tym, jak były liczne wątpliwości co do statusu prawnego Pi. Główne źródła tej wiadomości to strony takie jak HOKANEWS (które szczegółowo relacjonowały sprawę), oraz posty na X, Facebooku i YouTube, które potwierdzają te same informacje.
