Odaily Planet Daily News Niedawno sąd w Tengchong zakończył pierwszą sprawę sporną dotyczącą umowy o „wydobywanie” Bitcoinów w Tengchong. Sąd orzekł, że umowa jest nieważna i odrzucił żądanie powoda o zapłatę ogromnej kwoty inwestycyjnej. Po rozprawie sąd orzekł, że podmiotom cywilnym nie wolno naruszać prawa ani naruszać zasad porządku publicznego i dobrych obyczajów w działalności cywilnej. W tej sprawie powód i pozwany posłużyli się pretekstem podpisania „Umowy o współpracy serwerów Blockchain” w celu prowadzenia działalności „wydobywczej” Bitcoina. „Wydobywanie” Bitcoina opiera się na dużym zużyciu energii, a ich zachowanie jest zgodne z wysoką ekonomiką i standardy społeczne naszego kraju. Rozwój jakości jest sprzeczny z celami dotyczącymi maksymalnego poziomu emisji dwutlenku węgla i neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla oraz jest sprzeczny z interesem publicznym, sądząc po wysokim zużyciu energii w ramach zachowań „wydobywczych” i wpływie działalności związanej z handlem Bitcoinami na finanse kraju porządku i porządku społecznego, umowa, której dotyczy sprawa, powinna być nieważna. Jako podmioty cywilne zarówno powód, jak i pozwany powinni przy prowadzeniu działalności cywilnej przestrzegać przepisów prawa i nie mogą naruszać zasad porządku publicznego i dobrych obyczajów, w przeciwnym razie wynikające z tego straty nie będą chronione przez prawo i niekorzystne konsekwencje ponoszą same strony. Ostatecznie sąd uznał, że zawarta pomiędzy stronami umowa jest nieważna i oddalił powództwo powoda Liao.