Plasma jest rozwijana z prostym, ale rzadkim pomysłem kryptograficznym: wykonanie jest produktem. Plasma nie traktuje przetwarzania transakcji jako przypadkowego następstwa programowalności lub decentralizacji, ale wykonanie jest podstawowym wynikiem. Wszystkie decyzje architektoniczne wynikają z pytania: w jaki sposób zapewnić, że transakcje przepływają przez system z jak najmniejszym oporem, opóźnieniem i niepewnością?
Takie ujęcie wpływa na zachowanie łańcucha pod obciążeniem. Plasma nie ulega losowemu ani nieprzewidywalnemu rozkładowi, gdy aktywność wzrasta. Jest skonstruowana w taki sposób, że jakość wykonania nie jest kompromitowana w miarę wzrostu popytu, co jest jedną z ważnych cech systemów finansowych i transakcyjnych, które nie mogą wytrzymać przedłużającego się przestoju ani braku niezawodności.
Prawdziwa optymalizacja tego, czym jest Plasma.
Plasma jest deterministyczna-wykonalna. To implikuje, że po dokonaniu zgłoszenia użytkownik może mieć rozsądne zrozumienie, kiedy się to wykona, jak to się wykona, w jakim koszcie i prawdopodobieństwie sukcesu. Liczne blockchainy optymalizują otwartość lub ekspresyjność w pierwszej kolejności, co skutkuje nieprzewidywalnym zachowaniem wykonania.
Zdecydowana większość problemów z przeciążeniem związanych z blockchainami nie jest dyktowana liczbą użytkowników, ale przez wspólne środowiska wykonawcze, w których wszystkie transakcje konkurują o te same globalne zasoby. Tarcia są minimalizowane przez plasma; osiąga się to poprzez uproszczenie ścieżek wykonania i ograniczenie niepotrzebnej interakcji stanów. Im mniejsze zależności, tym mniej niespodzianek.
Plasma bardziej przypomina tradycyjną infrastrukturę finansową niż eksperymentalne platformy blockchain, stosując wykonanie jako system produkcyjny, a nie środowisko badawcze.
Powody, dla których Plasma nie generalizuje w dużym stopniu.
Ogólne blockchainy mają na celu umożliwienie wszystkich typów aplikacji na jednolitej warstwie. Chociaż może to wydawać się silnym stwierdzeniem, wprowadza poważne strukturalne nieefektywności. Każdy nowy kontrakt, funkcja lub zaangażowanie dodaje złożoności do świata i opóźnia każdego użytkownika.
Plasma jest specjalnie zaprojektowana, aby uciec z tej pułapki. Zamiast pozwalać na nieograniczone interakcje między kontraktami, ogranicza interakcję komponentów. To ograniczenie zmniejsza wspólne wąskie gardła i upraszcza zachowanie wykonania do rozsądnych pytań. W systemach związanych z prawdziwą wartością ekonomiczną elastyczność jest wymieniana na niezawodność i w wielu przypadkach jest to właściwy kompromis.
Ta konstrukcja sprawia, że Plasma jest mniej atrakcyjna dla zadań eksperymentalnych lub kreatywnych, a znacznie bardziej atrakcyjna dla wysokoczęstotliwościowych i powtarzalnych przepływów pracy, w których spójność wydajności ma większe znaczenie niż zdolność do bycia kreatywnym.
Przewidywalność wykonania jako zasada projektowa
Przewidywalne wykonanie obciążenia jest jednym z najmniej wspomnianych, ale najważniejszych atutów Plasma. W większości blockchainów wydajność maleje nieliniowo wraz ze wzrostem aktywności. Ceny wystrzelają w górę, czas potwierdzenia się wydłuża, a klienci muszą płacić więcej, aby być pomieszczonymi.
Plasma dywersyfikuje ten bałagan, dopasowując zdolność do wykonania z wskaźnikami ekonomicznymi. Transakcje, które są bardziej cenione przez użytkowników, są automatycznie wyceniane, a te o niskiej wartości lub zachowaniach spamowych są wyceniane na zero. To sprawia, że sieć nie przestaje być używana, gdy popyt jest najwyższy, ale raczej pozostaje dostępna.
Przewidywalność nie jest tylko cechą techniczną, ale cechą użyteczności, która definiuje możliwość systemów rzeczywistych do bycia pewnym polegania na łańcuchu.
Ekonomia leżąca u podstaw XPL.
Token XPL nie jest stworzony jako implementacja płatności, jest mechanizmem koordynacji popytu na wykonanie. Plasma jest podejściem do presji ekonomicznej, które osadza się na rodzajach transakcji wartego uwagi, aby zachować ograniczone zasoby, a nie model gazu pasujący do wszystkich.
To oznacza, że nikt nie będzie chciał angażować się w marnotrawne zachowanie, ponieważ nie zostanie to osiągnięte dzięki stosowaniu restrykcji. Wartość szybkości i pewności może być ekonomicznie wyrażona przez użytkowników, którzy kładą duży nacisk na te aspekty, a transakcje casualowe lub niepilne to transakcje, które jednak czekają lub kosztują mniej. To tworzy bardziej racjonalny rynek transakcji.
W końcu ten model stabilizuje zachowanie sieci. Plasma ma łagodniejsze krzywe popytu, gdzie intensywne wybuchy opłat nie występują i dlatego zarówno użytkownicy, jak i aplikacje łatwiej planują koszty i czas.
Jak $XPL Kształtuje Zachowanie Użytkownika
Ponieważ $XPL jest bezpośrednio proporcjonalne do wyników wykonania, jest to coś, co skłania do myślenia o jakości transakcji, a nie o ilości transakcji. To zmienia kulturę sieci, w której jest intensywnie używana z spamem w kierunku świadomej interakcji.
Koszt wykonania jest znaczący i sprawia, że użytkownicy są mniej skłonni do dokonywania niepotrzebnych transakcji. Pomaga to utrzymać sieć wolną od przeciążeń i nie przeszkadza w wydajności poważnych graczy. To, co pozostaje, to czystsze środowisko wykonania z mniejszym zniekształceniem z powodu spekulacyjnej lub nadużywającej aktywności.
To wpływanie na zachowanie nie jest tak duże, ale wciąż jest potężne i to jedna z przyczyn, dla których Plasma koncentruje się na ekonomii, a nie na ścisłym egzekwowaniu technicznym.
Kompromisy: Co sprzeciwia się Plazmie.
Filozofia wykonania jako pierwsza jest rzeczywista pod względem poświęcenia plasma. Plasma poświęca część otwartości bardziej eksperymentalnych blockchainów, aby zaoferować większą wydajność i kompozycyjność. Nie wszystkie pomysły pasują do ich modelu wykonania.
Decentralizacja walidatorów może być dodatkowo bardziej ograniczona, ponieważ efektywność wykonania zazwyczaj zakłada bliższą koordynację i wymagania dotyczące wydajności. Może to ograniczać uczestnictwo w przeciwieństwie do systemów, które są całkowicie bezzezwoleniowe.
Niemniej jednak takie kompromisy są świadome. Plasma nie stara się maksymalizować ideologicznej czystości - stara się maksymalizować niezawodność operacyjną.
Racjonalność tych kompromisów.
Plasma zakłada, że nie każdy blockchain powinien celować w tę samą grupę ludzi. Są łańcuchy do badania możliwości; są łańcuchy, które mają na celu zapewnienie stabilnych wyników. Plasma oczywiście wybiera drugą drogę.
Plasma traci ekstremalną elastyczność, która zapewnia jej system, który będzie zachowywał się podobnie do tego, gdy występują napięcia, jak wtedy, gdy obecny jest spokój. To właściwość, która jest rzadko spotykana w kryptowalutach i użyteczna dla aplikacji, które nie mogą zaakceptować ryzyka wykonania.
Dla kogo Plasma jest zbudowana.
Plasma nie jest zaprojektowana do użycia w nieformalnych eksperymentach ani na podstawie przyjęcia opartego na memach. Jest zaprojektowana z myślą o użytkownikach i aplikacjach, które są zainteresowane powtarzalnością, niezawodnością i pewnością wykonania.
Kiedy przewidywalność blockchaina na co dzień jest od Ciebie wymagana, Plasma odpowiada temu opisowi. Może nie być tym, czego chcesz w przypadku nieskończonego eksperymentowania i nieograniczonej kompozycyjności.
Plasma nie chce zaprzyjaźnić się z każdym. Próbuję to robić przez cały czas.
