$NEIRO

🧑‍⚖️ Bi-partyzalni senatorowie podnoszą alarm dotyczący egzekwowania prawa

Przewodniczący Komisji Sprawiedliwości Senatu — republikanin Chuck Grassley i demokrata Dick Durbin — publicznie ostrzegli, że kluczowy przepis w obecnym projekcie ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut może utrudnić egzekwowanie przepisów o praniu pieniędzy. Twierdzą, że język dotyczący zwolnienia dla programistów w projekcie ustawy stworzy lukę w federalnym prawie karnym, co utrudni prokuratorom pociągnięcie programistów i operatorów do odpowiedzialności za nielegalne finansowanie — szczególnie w przypadkach podobnych do Tornado Cash, sankcjonowanego „mieszacza” kryptowalut używanego do prania pieniędzy.

Kontrowersyjny język pochodzi z przepisu zaczerpniętego z Ustawy o Pewności Regulacyjnej Blockchain (BRCA), która została uwzględniona w szerszym projekcie ustawy dotyczącej struktury rynku. Ma na celu wyjaśnienie, że programiści oprogramowania i inni dostawcy infrastruktury, którzy nie kontrolują funduszy użytkowników, nie są objęci wymaganiami dotyczącymi przekazywania pieniędzy. Zwolennicy twierdzą, że to pobudza innowacje; krytycy mówią, że osłabia to przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML).

Grassley i Durbin twierdzą, że nie byli konsultowani w sprawie tych zmian i ostrzegają, że osłabią one egzekwowanie federalnych kodeksów karnych i mogą „osłabić” ściganie nielegalnych przekazów pieniędzy.

🔁 Szerszy kontekst legislacyjny

Senat pracuje nad długo oczekiwanym projektem ustawy o strukturze rynku kryptowalut, który ma na celu wyjaśnienie regulacji w USA — w tym, jak definiowane są aktywa cyfrowe i które agencje je regulują. Ale nie przebiega to płynnie.

Coinbase i inne grupy branżowe wycofały poparcie dla szerszego projektu reformy kryptowalut, opóźniając kluczowe działania komisji i podkreślając opór branży.

Niektórzy senatorowie są zaniepokojeni, że projekt ustawy może rozszerzyć uprawnienia do nadzoru lub zagrażać destabilizacji aspektów rynku kryptowalut.

⚖️ Innowacja vs. napięcie w egzekwowaniu

Ta debata odzwierciedla głębsze napięcie polityczne:

Zwolennicy zwolnień dla programistów (w tym niektórzy ustawodawcy, tacy jak senatorowie Lummis i Wyden) argumentują, że programiści open-source nie powinni być narażeni na licencjonowanie ani ściganie tylko dlatego, że piszą kod, szczególnie #MarketRebound