Walrus wydaje się, jakby był zaprojektowany do rzeczywistości, a nie do slajdów
Walrus nie zrobił na mnie dobrego wrażenia od pierwszego wejrzenia. Wydał się prawie zbyt przyziemny. A potem uświadomiłem sobie, że dokładnie dlatego działa. W ekosystemie, w którym wiele protokołów wydaje się zoptymalizowanych pod kątem prezentacji, Walrus wydaje się zoptymalizowany pod kątem użytkowania.
Zbudowany na Sui, protokół Walrus utrzymuje wąskie skupienie: prywatne transakcje i zdecentralizowane przechowywanie bez niepotrzebnych objazdów. Kodowanie erasure i przechowywanie blobów nie są traktowane jako nagłówki innowacji. Są traktowane jako narzędzia wybrane, ponieważ efektywnie obsługują duże dane, utrzymują koszty pod kontrolą i redukują długoterminową kruchość. Projekt wydaje się zamierzony, a nie aspiracyjny.
Widziałem wiele projektów przechowywania, które potykały się, gdy teoria spotykała się z rzeczywistym popytem. Zachęty się rozciągają, złożoność rośnie, a pęknięcia się pojawiają. Walrus wciąż musi udowodnić swoją trwałość. Ale sygnały wczesnego użytkowania sugerują prawdziwą przyczepność. Jeśli nadal będzie priorytetować praktyczność nad hałasem, Walrus może cicho stać się infrastrukturą, której ludzie ufają, po prostu dlatego, że nadal działa.
