TL;DR
Strategiczne wyjście: Christopher Wood eliminuje swoje 10% alokacji w Bitcoin po czterech latach, wskazując na egzystencjalne ryzyko bezpieczeństwa.
Powrót do złota: Strateg Jefferies zastępuje swoje aktywa cyfrowe fizycznym złotem i akcjami kopalni jako bezpieczną przystań.
Debata techniczna: Eksperci szacują, że 30% podaży Bitcoin jest podatne na ataki siłowe ze strony komputerów kwantowych.
Decyzja Christophera Wooda, globalnego szefa strategii akcji w Jefferies, wstrząsnęła sektorem aktywów cyfrowych. Renomowany analityk całkowicie usunął swoje zaangażowanie w pionierską kryptowalutę ze swojego modelowego portfela.
Ten drastyczny krok odpowiada na obawę, że komputery kwantowe i Bitcoin mogą nie być w stanie współistnieć bez kompromitacji kryptograficznego bezpieczeństwa protokołu. Analityk ostrzega, że przełomy w tej technologii mogą nadejść znacznie szybciej, niż społeczność się spodziewa.
Christopher Wood twierdzi, że jakakolwiek podatność w fundamentach sieci podważa tezę Bitcoina jako długoterminowego przechowalnika wartości. Z tego powodu wolał przenieść swój kapitał do złota, aktywa historycznie udowodnionego w obliczu niepewności.
Dylemat bezpieczeństwa w obliczu postępujących komputerów kwantowych
Debata na temat komputerów kwantowych i Bitcoina pozostaje bardzo żywa. Wybitne postacie w ekosystemie, takie jak Nic Carter i Adam Back, mają podzielone opinie w tej sprawie. Niektórzy domagają się pilnej migracji do podpisów odpornych na kwanty, podczas gdy inni wzywają do spokoju, aby uniknąć paniki na rynku.
Badacze Coinbase zwracają uwagę, że około 6,51 miliona BTC znajduje się w adresach podatnych na ataki długozasięgowe. Dzieje się tak, ponieważ publiczne klucze tych portfeli z epoki są już widoczne na blockchainie.
Podczas gdy cena pozostaje silna w pobliżu 97,000 dolarów, „Dzień Q” zbliża się na horyzoncie. Relacja między komputerami kwantowymi a Bitcoinem zdefiniuje, czy aktywo zdoła się ugruntować jako cyfrowe złoto, czy podda się ewolucji technologicznej.
Krótko mówiąc, odporność inwestorów ETF zostanie poddana próbie, podczas gdy branża zdecyduje, jak wdrożyć kwantowe zabezpieczenia. Na razie główni gracze kapitałowi, tacy jak Jefferies, wydają się preferować namacalne bezpieczeństwo metali szlachetnych ponad techniczną niepewność.
