W zeszłym miesiącu próbowałam wysłać pieniądze krewnemu do innego kraju. Przelew bankowy: 3-5 dni roboczych, prowizja 45 $, kurs wymiany o 3% gorszy niż rynkowy. Próbowałam przez TransferWise — lepiej, ale wciąż dzień lub dwa oczekiwania i prowizje. I pomyślałam: żyjemy w epoce, kiedy mogę w sekundę wysłać wiadomość na drugi koniec świata, ale pieniądze wciąż podróżują dniami, tracąc część wartości po drodze. To absurd. Międzynarodowe rozliczenia — jedna z najbardziej archaicznych części systemu finansowego, i kiedy zaczęłam się zastanawiać, jak @Dusk może to zmienić, zrozumiałam: problem nie leży w technologii, problem leży w zaufaniu między jurysdykcjami.
SWIFT istnieje od 1973 roku. Pięćdziesiąt lat! W tym czasie wynaleźliśmy internet, smartfony, sztuczną inteligencję, ale międzynarodowe płatności wciąż odbywają się przez system, który jest starszy od większości jego użytkowników. Dlaczego? Ponieważ SWIFT rozwiązuje nie problem techniczny, ale polityczny: jak zapewnić zaufanie między bankami w różnych krajach, które mają różne regulacje, różne waluty, różne systemy prawne? SWIFT to nie technologia, to sieć zaufania. I właśnie dlatego kryptowaluty go nie zastąpiły, chociaż technologicznie blockchain jest szybszy i tańszy. Banki nie mogą używać publicznych blockchainów do międzynarodowych rozliczeń, ponieważ tam nie ma zgodności, nie ma możliwości egzekwowania sankcji, nie ma odpowiedzialności prawnej.
$DUSK może stać się tym, czym Bitcoin marzył być, ale nigdy nie stał: infrastrukturą dla międzynarodowych rozliczeń na poziomie instytucjonalnym. Dlaczego? Ponieważ Dusk łączy szybkość blockchainu z gwarancjami tradycyjnych finansów. Prywatność oznacza, że bank w Niemczech może wysłać płatność do banku w Japonii, nie ujawniając komercyjnie wrażliwych szczegółów stronom trzecim. Selektywne ujawnienie oznacza, że jeśli regulator w którejkolwiek z jurysdykcji zechce sprawdzić transakcję dla zgodności lub skanowania sankcyjnego, może to zrobić. Ostateczność oznacza, że płatność nie może być cofnieta, jest ostateczna, jak gotówka. Szybkość oznacza rozliczenia w sekundach, a nie dniach.
Wyobraź sobie świat, w którym korporacja w Brazylii może zapłacić dostawcy w Korei Południowej za towar, a pieniądze dotrą w ciągu 10 sekund, prowizja będzie znikoma, a obie strony będą miały pełne przekonanie, że płatność spełnia wszystkie regulacyjne wymagania w obu krajach. To nie fantastyka, to architektura, którą buduje #Dusk . Problem polega na tym, że do realizacji tego potrzebna jest nie tylko technologia, ale ekosystem: banki uczestniczące, regulacyjne wsparcie w wielu jurysdykcjach, integracja z istniejącymi systemami, standardy dla komunikacji międzybankowej. To lata pracy, ale jeśli się uda, będzie to rewolucja porównywalna z wynalezieniem samego SWIFT.
Jest jeszcze jeden aspekt, który czyni Dusk idealnym dla międzynarodowych rozliczeń: stablecoiny z prywatnością. Obecnie większość międzynarodowych płatności wymaga wymiany walut: dolarów na euro, euro na jeny, i każda wymiana to spread, prowizje, ryzyko. Ale jeśli istnieje prywatny stablecoin na Dusk, powiązany z dolarem, banki mogą go używać jako szyn do rozliczeń, wymieniając na lokalną walutę tylko na końcach transakcji. To radykalnie zmniejsza koszty i złożoność. Ponadto prywatność oznacza, że konkurenci nie widzą, jakie kwoty przesyłasz, którym dostawcom płacisz, jakie kursy uzyskujesz. To krytycznie ważne dla klientów korporacyjnych, którzy nie chcą ujawniać swoich relacji handlowych.
Moim zdaniem międzynarodowe rozliczenia to killer app dla blockchainu, który jeszcze nie został zrealizowany z powodu braku odpowiedniej infrastruktury. Bitcoin próbował i poniósł porażkę, ponieważ nie mógł zapewnić gwarancji zgodności. Ripple próbował i napotkał problemy regulacyjne. Stablecoiny typu USDC działają lepiej, ale są na publicznych blockchainach, gdzie prywatność jest zerowa. $DUSK ma wszystkie składniki do sukcesu: prywatność, zgodność, szybkość, ostateczność, modułowość do dostosowania do różnych jurysdykcji. Jeśli Dusk Foundation zdoła przekonać wystarczającą liczbę banków do dołączenia do sieci, może to stać się tym tipping point, kiedy międzynarodowe rozliczenia w końcu wyjdą z epoki kamienia łupanego. I wtedy będziemy patrzeć na SWIFT tak samo, jak teraz patrzymy na faksy: "Nie mogę uwierzyć, że tego używaliśmy!"
