Ewolucja ekosystemu Web3 podkreśliła znaczenie danych jako zarówno istotnego zasobu, jak i przeszkody na drodze do dalszego rozwoju. Od dezentralizowanej finansowej technologii po sztuczną inteligencję, aktywa cyfrowe i gry blockchainowe, aplikacje oparte na danych wymagają wydajnych, niezawodnych, programowalnych, skalowalnych i elastycznych systemów przechowywania danych. Choć infrastruktura chmurowa zentralizowana dominuje pod względem wydajności i niezawodności, wprowadza ona ryzyka systemowe — punkty jednego awarii, nieprzezroczyste założenia zaufania i operacyjną niestabilność, które stanowią wyraźny kontrast z podstawowym założeniem Web3, czyli dezentralizacją. Walrus ($WAL) ma na celu usunięcie tego paradoksu poprzez zapewnienie dezentralizowanego systemu przechowywania danych, który łączy trwałość i niezawodność tradycyjnych systemów Web3 z przewidywalnością operacyjną.
Walrus został zaprojektowany jako natywne rozwiązanie do przechowywania danych na blockchainie Sui. Wykorzystuje zaawansowane kodowanie usuwania, aby podzielić dane na mniejsze, niezależnie weryfikowalne fragmenty, które są dystrybuowane na wielu węzłach, i pokonuje ryzyka związane z metodami pełnej replikacji danych oraz wysoką złożonością operacyjną.
Dane mogą być nadal rekonstruowane, nawet jeśli niektóre części sieci są niedostępne. To przesuwa tryb awarii z katastrofalnej straty na łagodną degradację. Projektując z perspektywy infrastruktury, ten wybór buduje trwałość i tolerancję na błędy, które są zazwyczaj budowane w większym stopniu niż prostota (często warunek wstępny dla systemów o jakości instytucjonalnej), na której ten projekt się koncentruje.
Decyzja projektowa kładąca nacisk na kodowanie usuwania i poziomą dystrybucję sugeruje konserwatywne spojrzenie. Oznacza to, że zmiany w węzłach, częściowe awarie i malejąca uwaga nie są przypadkami marginalnymi, ale oczekiwanymi warunkami operacyjnymi. Zamiast polegać na operatorach lub zarządzaniu, Walrus wykorzystuje topologię sieci i matematyczne gwarancje, aby wymusić dostępność. To minimalne poleganie na koordynacji społecznej jest szczególnie korzystne tam, gdzie inne systemy urosły i/lub dojrzały. Dla regulowanych i przedsiębiorczych użytkowników, przyciąganie do tego modelu wynika z bliskości do konwencjonalnych paradygmatów ryzyka, gdzie priorytetem są regeneracja i ciągłość, a nie szczyty 'wydajności'.
To, co wyróżnia Walrus, to jego nacisk na programowalną pamięć masową. Inteligentne kontrakty mogą bezpośrednio odnosić się do obiektów pamięci masowej, co oznacza, że deweloperzy mogą tworzyć zasady cyklu życia, warunki dostępu i automatyczne zachowania związane z logiką na łańcuchu.
Gdy zestaw danych jest tokenizowany, można go sklasyfikować jako składnik kompozytowy, co oznacza, że może bezproblemowo integrować się z aplikacjami zdecentralizowanymi bez wymagania jakiejkolwiek koordynacji poza łańcuchem. Taka zdolność może rozszerzyć wykorzystanie pamięci masowej poza prostą pasywną archiwizację i w bardziej aktywne infrastruktury aplikacyjne, takie jak zestawy danych do treningu AI, metadane NFT, przechowywanie stanu DeFi i dynamiczne środowiska gier. Z perspektywy abstrakcji oznacza to, że złożoność operacyjna jest zmniejszona dla dewelopera, ponieważ gwarancja przechowywania jest przenoszona na warstwę protokołu.
Token WAL jest używany do wewnętrznej koordynacji i egzekucji i nie działa jako system płatności za pamięć masową, aktywo spekulacyjne ani koordynację poza łańcuchem. Tokeny WAL mogą być używane do płatności za pamięć masową, staking węzłów i zarządzanie. System zachęca do nagród za czas działania i prawidłowe uczestnictwo, oraz długoterminowego stakowania dla pozytywnych nagród, a negatywnie karze za działania niedostępne lub sprzeczne. To dostosowuje popyt na tokeny, aby był bardziej skorelowany z rzeczywistym wykorzystaniem pamięci masowej i aktywnym wykorzystaniem sieci, w przeciwieństwie do tendencji do bardziej spekulacyjnego, krótkoterminowego wykorzystania tokenów. To podejście jest bardziej skłonne wskazywać na pozytywny sygnał dla długoterminowej, zrównoważonej adopcji sieci.
Walrus dąży do wypełnienia tej luki w zdecentralizowanej pamięci masowej.
Dostawcy pamięci masowej, tacy jak Filecoin i Arweave, oferują archiwalną i ogólną pamięć masową w różnym stopniu sukcesu, ale ich brak elastycznej programowalności oraz silniejszego powiązania z środowiskami wykonawczymi definiuje ich oferty. Walrus wyróżnia się poprzez integrację pamięci z logiką inteligentnych kontraktów i przepływami pracy aplikacji, szczególnie w ekosystemie Sui. Ta ścisła integracja stwarza ryzyko zależności ekosystemu, ale także oferuje korzyści w zakresie wydajności i kompozytowości, które zazwyczaj są trudne do osiągnięcia w słabiej zintegrowanych środowiskach. Protokół Pamięci Walrus ilustruje to ryzyko zależności ekosystemu dla ekosystemu Sui.
W protokole Walrus pamięć masowa, która może być programowana jako inteligentne kontrakty, oferuje przepływ pracy inteligentnych kontraktów jako podstawę dla ich pamięci masowej. Projekt pamięci Walrus rozciągającej się na wiele blockchainów ilustruje zasadę projektowania równowagi kompromisów i decentralizacji. Ten protokół pamięci masowej oferuje ograniczony stopień programowalności zgodny z preferencjami instytucjonalnymi. Protokół pamięci ilustruje zbieżność cykli ekonomicznych i technologicznych blockchainów, w których działają zamierzeni użytkownicy instytucjonalni. Znaczenie systemu pamięci masowej prawdopodobnie pozostanie niezauważone, dopóki nie wystąpi wyraźna awaria, w momencie której wzrost cen nastąpi nagle, a nie stopniowo. Głównym zmartwieniem nie jest techniczna wykonalność systemu, ale czasowanie cen. Wszystko zależy od tego, czy system jest zoptymalizowany pod kątem pamięci masowej i odporny przed czy po wystąpieniu zdarzeń stresowych.
Walrus, w ramach tej struktury, jest bardziej fundamentalną zależnością niż rozwiązaniem skierowanym do konsumentów. Wartość nie leży w natychmiastowości czy widoczności, ale w długowieczności. Ewolucja Web3 w kierunku przyjęcia instytucjonalnego, regulowanych przypadków użycia oraz tworzenie aplikacji o długiej żywotności prawdopodobnie zwiększy znaczenie systemów pamięci masowej budowanych dla długowieczności, gdy będą używane i potem zapomniane. Aby pozostać niezmienionym, niezależnie od cykli rynkowych, narracji czy skupienia użytkowników, Walrus wybrał tę trajektorię.
Zamiast konkurować o widoczność, Walrus działa na zasadzie, że kluczowa rola inwestowania w infrastrukturę o długim okresie zwrotu w końcu przewyższy brak widoczności. Dla inwestorów ten kluczowy kompromis prawdopodobnie będzie miał większe znaczenie niż metryki adopcji w najbliższej przyszłości.
