Podobnie jak w smutnej historii z telenoweli, kolekcjoner NFT spotkał niefortunny los nieostrożności, niszcząc Rp. Aktywa tokenów CryptoPunk warte 2 miliardy, więc zostały zniszczone na zawsze.
Po uruchomieniu z Cointelegraph podczas nietypowego #NFT procesu pakowania kolekcjoner o imieniu Riley przypadkowo wysłał zasoby na adres wypalenia, trwale usuwając NFT z obiegu.
Zamiast tego tokeny niezamienne (NFT) z kolekcji CryptoPunks o wartości 77 Etherów są wysyłane na adres spalania w celu trwałego zniszczenia. „Teraz kolekcjoner NFT nazwiskiem Brandon Riley zamierza pożyczyć trochę pieniędzy na zakup kolejnego NFT” – napisał Cointelegraph.
Riley dodał CryptoPunk#685do swojej kolekcji 13 marca, płacąc 77 ETH, mając nadzieję, że zatrzyma go na dłuższą metę. Jako doświadczony inwestor Riley wie, jak ważne jest zdobycie nowego NFT tuż przed wejściem rynku kryptowalut w nową fazę hossy.
W rezultacie zdecydował się pożyczyć pieniądze od CryptoPunk #685, korzystając z popularnej techniki zwanej opakowaniem. Podczas nietypowego procesu pakowania NFT Riley przypadkowo wysłał zasób na płonący adres, co trwale usunęło NFT z obiegu, jak pokazano poniżej.
Płonący adres NFT Rileya
„Poradzono mi, żebym dokładnie postępował według wskazówek, więc to zrobiłem” – wyjaśnia Riley, ale ostatecznie traci 77 ETH, co jest warte 135 372,16 USD.
„Nie zamknąłem tego punka, żeby sprzedać go Blur. Stał się moim „punkiem na zawsze”. Liczby są dokładnie przeciwieństwem mojej małpy. Po prostu to zakończyłem, bo musiałem pożyczyć od niego trochę płynności” – dodał.
Podczas gdy członkowie Crypto Twitter wierzyli, że kolekcjonerzy NFT muszą mieć głębokie kieszenie, Riley zdementował te pogłoski, ujawniając, że kupił CryptoPunk#685za pożyczone pieniądze. „Myślę, że sam nie powinienem tego próbować” – przyznaje Riley o tym doświadczeniu.
Z drugiej strony #crypto Twitter za straty inwestorów obwinia także zagmatwany interfejs użytkownika i skomplikowane instrukcje. W rezultacie społeczność jednomyślnie zgodziła się co do konieczności zmiany procesu front-end dla ekosystemu kryptowalut.
Jak potwierdza raport CoinGecko, transakcje związane z praniem pieniędzy NFT wzrosły w lutym o 126 procent.
Sześć największych rynków NFT to Magic Eden, #OpenSea , #Blur , X2Y2, CryptoPunks i LookRare. X2Y2, Blur i LookRare odnotowały wzrost handlu praniem czwarty miesiąc z rzędu, a jego łączny wolumen wyniósł 580 mln USD.
Jak już wcześniej informował Cointelegraph, problem handlu washem wynika z braku jasnych przepisów.
