Kiedy po raz pierwszy usłyszałem nazwę Walrus Protocol na początku 2025 roku, moja reakcja nie była przesadnie entuzjastyczna. Pracując w branży kryptowalut, często widuje się, że każdy nowy projekt infrastrukturalny reklamuje się jako przełomowy. Hasła takie jak skalowalność, niskie koszty i decentralizacja są wszechobecne. Ale gdy zacząłem rozumieć Walrusa w kontekście ekosystemu Sui, jedno stało się jasne: ten projekt koncentruje się na rzeczywistym problemie, a nie na szumie medialnym. Cel Walrusa jest prosty – efektywne przechowywanie i udostępnianie danych na dużą skalę w zdecentralizowanej konfiguracji. Aby zrozumieć Walrusa, należy najpierw zrozumieć, że jest to warstwa przechowywania i dostępności danych zbudowana na blockchainie Sui. Zamiast uruchamiać własny, niezależny blockchain, Walrus wykorzystał Sui jako warstwę koordynacji i rozliczeń. Sui obsługuje płatności, inteligentne kontrakty i cykl życia danych, podczas gdy Walrus przechowuje i dystrybuuje duże bloby danych. Z perspektywy handlu i infrastruktury, ta konstrukcja wydaje się całkiem praktyczna. Oparcie się na sprawdzonym, wydajnym blockchainie zmniejsza złożoność i zwiększa szanse na adopcję. Blockchainy nie są zaprojektowane bezpośrednio do obsługi dużych plików i właśnie tutaj z pomocą przychodzi Walrus. Przechowywanie obiektów blob oznacza, że aplikacje mogą przechowywać swoje duże dane poza łańcuchem, ale z weryfikacją kryptograficzną. Dane te mogą mieć dowolną formę – stan aplikacji, treści multimedialne, zestawy danych AI lub archiwa. Blockchain zajmuje się jedynie referencjami i weryfikacją, a nie samym obciążeniem danymi. Walrus wykorzystuje kodowanie wymazywania (erasurecoding), co stanowi silny wyróżnik. Tradycyjne systemy przechowują wiele pełnych kopii tych samych danych, co jest bezpieczne, ale nieefektywne. Walrus dzieli dane na fragmenty i dodaje matematyczną redundancję, dzięki czemu nawet w przypadku braku niektórych elementów dane można odzyskać. Nie każdy fragment musi być obecny; wystarczy spełnić wymagany próg.Ma to bezpośredni wpływ na koszty i skalowalność. Walrus nie przechowuje pełnych replik każdego pliku. Z założenia, całkowity narzut pamięci masowej jest około pięciokrotnie większy niż w przypadku oryginalnych danych, co jest uważane za dość wydajne w kontekście zdecentralizowanym. Jest to istotne dla inwestorów, ponieważ niższe koszty oznaczają większą adopcję — a adopcja tworzy długoterminową wartość. Walrus działa w sieci zdecentralizowanych węzłów pamięci masowej, więc odporność na cenzurę jest wbudowana. Żaden pojedynczy podmiot nie kontroluje danych. Nawet jeśli niektóre węzły przestaną działać, dane nadal można odzyskać z pozostałych fragmentów. Ta odporność ma kluczowe znaczenie dla aplikacji Web3, ponieważ scentralizowane punkty awarii stanowią realne ryzyko. Postępy w rozwoju Walrusa w 2025 roku były zauważalne. Wersje zapoznawcze dla deweloperów i publiczne testy dowiodły, że nie jest to tylko koncepcja. Przesyłanie, dystrybucja i pobieranie danych działają w rzeczywistych środowiskach. W przestrzeni kryptowalut, gdzie wiele projektów ogranicza się do obietnic, konsekwentna realizacja Walrusa jest pozytywnym sygnałem. Model ekonomiczny wydaje się również dobrze ustrukturyzowany. Token WAL dostosowuje zachęty sieciowe. Węzły pamięci masowej stakują WAL i otrzymują nagrody za świadczenie niezawodnych usług. Dostępna jest również opcja delegowania. Krótkoterminowe wahania cen zależą od nastrojów rynkowych, ale w dłuższej perspektywie przetrwają tylko tokeny o rzeczywistej użyteczności. Scentralizowane przechowywanie danych w chmurze jest z pewnością wydajne, ale wiąże się z problemami zaufania i kontroli. Walrus oferuje alternatywę bez zezwoleń, weryfikowalną i odporną na cenzurę. Wraz z rozwojem Web3 poza finanse, obejmując media, gry i sztuczną inteligencję, popyt na zdecentralizowane przechowywanie danych również będzie rósł. Cel Walrusa jest jasny – nie chodzi o to, aby wszystko przeprojektować, ale po prostu o to, aby dane były skalowalne i niezawodne w zdecentralizowanym świecie.Jako trader i inwestor uważam, że ta jasność jest wystarczająca, aby utrzymać ten projekt na liście obserwacyjnej.
