Najczęściej rozmowy o regulacjach w DeFi zaczynają się od znanej założenia: albo masz prywatność, albo zgodność, ale nie obie naraz. Ludzie wyobrażają sobie jakąś walkę. Z jednej strony przejrzystość, której chcą regulatory. Z drugiej strony osobiste dane finansowe, których użytkownicy nie chcą ujawniać. Wydaje się to wyboru binarnego — wybierz swoje ofiarowanie i idź dalej.
Ale oto co ważne: takie ujęcie pomija sposób działania rzeczywistych systemów. Publiczne łańcuchy blokowe domyślnie sprawiają, że każda transakcja jest widoczna. Świetne dla otwartości. Mniej dobre, gdy firmy czy osoby potrzebują chronić wrażliwe informacje. A próby dodania narzędzi prywatności często prowadzą do utrudnień lub skomplikowania, które użytkownicy nie zgadzali się zaakceptować.
To napięcie doprowadziło #Dusk do ponownego przeanalizowania architektury w całości. Zamiast traktować prywatność i regulacje jako siły wzajemnie wykluczające się, Dusk buduje system, w którym obie mogą istnieć bez typowych kompromisów. Dane pozostają poufne, ale nie przezroczyste. Informacje są chronione, ale wciąż udowodnione. To cichy, ale znaczący przeskok.
Tradycyjne platformy DeFi opierają się na przejrzystości, by zapewnić integralność. Z czasem ta otwartość staje się zagrożeniem — handlowcy ujawniają strategie, instytucje odsłaniają pozycje, a zwykli użytkownicy zostawiają trwałe śladu finansowe. Deweloperzy też odczuwają napięcie, balansując między niezgodnymi zasadami i nieskutecznymi dodatkami prywatności, które źle skalują się.
@Dusk podejmuje to inaczej, umożliwiając selektywne ujawnianie: regulatory otrzymują potwierdzalne wgląd, a użytkownicy nadal kontrolują, co pozostaje prywatne. Zgodność staje się wbudowanym elementem, a nie poślednim rozważaniem.
I gdy prywatność jest wbudowana w fundamenty, a nie dodawana na wierzchu, DeFi przestaje wyglądać jak kompromis i zaczyna wyglądać jak system gotowy do rzeczywistego użytku.
