Binance Square

Tapu13

image
Zweryfikowany twórca
Always Smile 😊 x: @Tapanpatel137 🔶 DYOR 💙
Posiadacz USD1
Posiadacz USD1
Trader systematyczny
Lata: 3.9
409 Obserwowani
75.3K+ Obserwujący
42.0K+ Polubione
2.1K+ Udostępnione
Posty
PINNED
·
--
·
--
13
13
Tapu13
·
--
Click & Claim Exclusive Today Reward 🎁❤️💫

Click & Claim Today Big Reward 🎁🎁❤️❤️💫
·
--
13
13
Tapu13
·
--
Click & Claim Exclusive Today Reward 🎁❤️💫

Click & Claim Today Big Reward 🎁🎁❤️❤️💫
·
--
13
13
Tapu13
·
--
Click & Claim Exclusive Today Reward 🎁❤️💫

Click & Claim Today Big Reward 🎁🎁❤️❤️💫
·
--
13
13
Tapu13
·
--
Click & Claim Exclusive Today Reward 🎁❤️💫

Click & Claim Today Big Reward 🎁🎁❤️❤️💫
·
--
Article
OpenLedger i debata o 'alokacji kapitału AI' – które wkłady zasługują na więcej zasobów@Openledger Będę szczery, dziś przeszła mi przez myśl, gdy przewijałem kolejną falę dyskusji o AI i Web3. Wszyscy gadają o tym, jak AI staje się mądrzejsze. Prawie nikt nie mówi o tym, kto tak naprawdę dostaje nagrody za uczynienie AI mądrzejszym. Tu myślę, że rozmowa staje się interesująca. Spędziłem część poranka na grzebaniu w OpenLedger, a im więcej w to wnikałem, tym bardziej czułem, że projekt nie próbuje rozwiązać typowego problemu blockchain. Zadaje inne pytanie:

OpenLedger i debata o 'alokacji kapitału AI' – które wkłady zasługują na więcej zasobów

@OpenLedger Będę szczery, dziś przeszła mi przez myśl, gdy przewijałem kolejną falę dyskusji o AI i Web3.
Wszyscy gadają o tym, jak AI staje się mądrzejsze.
Prawie nikt nie mówi o tym, kto tak naprawdę dostaje nagrody za uczynienie AI mądrzejszym.
Tu myślę, że rozmowa staje się interesująca.
Spędziłem część poranka na grzebaniu w OpenLedger, a im więcej w to wnikałem, tym bardziej czułem, że projekt nie próbuje rozwiązać typowego problemu blockchain. Zadaje inne pytanie:
·
--
@Openledger Szczerze mówiąc, myślę o tym, skąd AI czerpie swoją wartość. Dane, modele i wkład ludzki napędzają wszystko, ale większość ludzi nigdy nie dzieli się tą wartością. To jeden z powodów, dla których OpenLedger przyciągnął moją uwagę. Zamiast trzymać inteligencję zamkniętą w scentralizowanych systemach, korzysta z zdecentralizowanej infrastruktury, aby przenieść dane, modele i agentów na blockchain. Zbudowane wokół wizji AI Blockchain i połączone z ekosystemem Ethereum, wydaje się to być praktycznym krokiem w kierunku prawdziwej użyteczności w Web3. Jednak adopcja nie wydarzy się z dnia na dzień. Pomysł jest silny, ale rzeczywiste uczestnictwo zdecyduje, jak daleko zajdzie. Mimo to, to jeden z ciekawszych projektów, które ostatnio badałem. Spędzam dużo czasu na eksplorowaniu projektów Web3, i szczerze mówiąc, wiele z nich mówi o użyteczności, nie pokazując, skąd pochodzi wartość. OpenLedger podchodzi do spraw inaczej. Skupia się nie na spekulacji, ale na tworzeniu płynności wokół aktywów AI i mierzeniu wkładów na blockchainie. Z tego, co widziałem, połączenie zdecentralizowanej infrastruktury, kompatybilności z Ethereum i użyteczności skoncentrowanej na AI daje projektowi kąt w rzeczywistości, którego często brakuje gdzie indziej. Wyzwanie? AI i blockchain to obie zatłoczone sektory. Wyróżnienie się będzie wymagało wykonania, nie tylko wizji. Pytanie, które ciągle zadaję sobie: jeśli AI stanie się globalnym zasobem, kto zostanie nagrodzony za jego budowę? OpenLedger bada tę odpowiedź poprzez AI Blockchain, gdzie dostawcy danych, twórcy modeli i agenci mogą potencjalnie bezpośrednio zdobywać wartość. Podoba mi się, że rozmowa nie dotyczy tylko technologii, ale również własności. Web3 zawsze obiecywał sprawiedliwsze systemy. Czy OpenLedger będzie w stanie dostarczyć na dużą skalę, pozostaje do zobaczenia, ale fundament on-chain i zdecentralizowane podejście sprawiają, że warto to obserwować. Im więcej badań prowadzę nad AI, tym bardziej zdaje sobie sprawę, że infrastruktura jest równie ważna jak innowacja. #OpenLedger $OPEN $PORTAL {spot}(PORTALUSDT) $H {future}(HUSDT)
@OpenLedger Szczerze mówiąc, myślę o tym, skąd AI czerpie swoją wartość. Dane, modele i wkład ludzki napędzają wszystko, ale większość ludzi nigdy nie dzieli się tą wartością.

To jeden z powodów, dla których OpenLedger przyciągnął moją uwagę. Zamiast trzymać inteligencję zamkniętą w scentralizowanych systemach, korzysta z zdecentralizowanej infrastruktury, aby przenieść dane, modele i agentów na blockchain. Zbudowane wokół wizji AI Blockchain i połączone z ekosystemem Ethereum, wydaje się to być praktycznym krokiem w kierunku prawdziwej użyteczności w Web3.

Jednak adopcja nie wydarzy się z dnia na dzień. Pomysł jest silny, ale rzeczywiste uczestnictwo zdecyduje, jak daleko zajdzie. Mimo to, to jeden z ciekawszych projektów, które ostatnio badałem.

Spędzam dużo czasu na eksplorowaniu projektów Web3, i szczerze mówiąc, wiele z nich mówi o użyteczności, nie pokazując, skąd pochodzi wartość.

OpenLedger podchodzi do spraw inaczej. Skupia się nie na spekulacji, ale na tworzeniu płynności wokół aktywów AI i mierzeniu wkładów na blockchainie. Z tego, co widziałem, połączenie zdecentralizowanej infrastruktury, kompatybilności z Ethereum i użyteczności skoncentrowanej na AI daje projektowi kąt w rzeczywistości, którego często brakuje gdzie indziej.

Wyzwanie? AI i blockchain to obie zatłoczone sektory. Wyróżnienie się będzie wymagało wykonania, nie tylko wizji.

Pytanie, które ciągle zadaję sobie: jeśli AI stanie się globalnym zasobem, kto zostanie nagrodzony za jego budowę?

OpenLedger bada tę odpowiedź poprzez AI Blockchain, gdzie dostawcy danych, twórcy modeli i agenci mogą potencjalnie bezpośrednio zdobywać wartość. Podoba mi się, że rozmowa nie dotyczy tylko technologii, ale również własności.

Web3 zawsze obiecywał sprawiedliwsze systemy. Czy OpenLedger będzie w stanie dostarczyć na dużą skalę, pozostaje do zobaczenia, ale fundament on-chain i zdecentralizowane podejście sprawiają, że warto to obserwować.

Im więcej badań prowadzę nad AI, tym bardziej zdaje sobie sprawę, że infrastruktura jest równie ważna jak innowacja.

#OpenLedger $OPEN

$PORTAL

$H
Buying Now 🟢
Selling Now 🔴
3 pozostała(-y) godzina(-y)
·
--
@GeniusOfficial Szczerze mówiąc, miałem to uczucie, że DeFi obiecuje prostotę, ale w jakiś sposób kończysz z dziesięcioma otwartymi zakładkami i jeszcze większą ilością pytań? To częściowo dlatego Genius Terminal zwrócił moją uwagę. Po głębszym zbadaniu, widzę to mniej jako kolejny produkt blockchainowy, a bardziej jako infrastrukturę, która stara się uczynić aktywność na łańcuchu bardziej zrozumiałą. Skupienie na prywatności i użyteczności wydaje się istotne w przestrzeni, która często jest rozproszona przez trendy. Oczywiście, systemy stawiające na prywatność muszą zdobywać zaufanie z czasem. To nie jest automatyczne. Ale jeśli zdecentralizowane finanse mają dotrzeć do użytkowników w rzeczywistym świecie, takie narzędzia prawdopodobnie mają większe znaczenie niż kolejna błyszcząca narracja tokena. Im dłużej jestem w krypto, tym bardziej zależy mi na użyteczności niż na ekscytacji. Z tego, co widziałem, Genius Terminal opiera się na dość prostym pomyśle: dać użytkownikom prywatny sposób na interakcję z światem on-chain bez zbędnej złożoności. To brzmi mało, dopóki nie zdasz sobie sprawy, jak fragmentaryczna wciąż jest infrastruktura blockchain. Myślę, że prawdziwa adopcja pochodzi z produktów, które ludzie mogą faktycznie używać, a nie tylko o nich mówić. Wyzwanie polega jednak na tym, aby skłonić użytkowników do zmiany nawyków. Nawet silne zdecentralizowane narzędzia mogą mieć trudności, jeśli doświadczenie nie jest lepsze od istniejących opcji. Mimo to, to interesujący kierunek do obserwacji. Ostatnio przyjaciel zapytał mnie, jak wygląda prawdziwa infrastruktura blockchain. Szczerze mówiąc, nie sądzę, że jest to najgłośniejszy projekt w pomieszczeniu. Badanie Genius Terminal dało mi to uczucie. Wydaje się, że koncentruje się na pomocy użytkownikom w nawigacji po DeFi i aktywności on-chain poprzez praktyczną użyteczność, a nie niekończący się marketing. Doceniam to podejście. To nie znaczy, że sukces jest gwarantowany. Konkurencja jest intensywna, a oczekiwania użytkowników stale rosną. Ale myślę, że projekty rozwiązujące realne problemy poprzez zdecentralizowaną technologię mają lepszą szansę niż te budowane tylko wokół hype'u. To właśnie przyciąga moją uwagę na razie. #genius $GENIUS $PORTAL {future}(PORTALUSDT) $H {future}(HUSDT)
@GeniusOfficial Szczerze mówiąc, miałem to uczucie, że DeFi obiecuje prostotę, ale w jakiś sposób kończysz z dziesięcioma otwartymi zakładkami i jeszcze większą ilością pytań?

To częściowo dlatego Genius Terminal zwrócił moją uwagę. Po głębszym zbadaniu, widzę to mniej jako kolejny produkt blockchainowy, a bardziej jako infrastrukturę, która stara się uczynić aktywność na łańcuchu bardziej zrozumiałą. Skupienie na prywatności i użyteczności wydaje się istotne w przestrzeni, która często jest rozproszona przez trendy.

Oczywiście, systemy stawiające na prywatność muszą zdobywać zaufanie z czasem. To nie jest automatyczne. Ale jeśli zdecentralizowane finanse mają dotrzeć do użytkowników w rzeczywistym świecie, takie narzędzia prawdopodobnie mają większe znaczenie niż kolejna błyszcząca narracja tokena.

Im dłużej jestem w krypto, tym bardziej zależy mi na użyteczności niż na ekscytacji.

Z tego, co widziałem, Genius Terminal opiera się na dość prostym pomyśle: dać użytkownikom prywatny sposób na interakcję z światem on-chain bez zbędnej złożoności. To brzmi mało, dopóki nie zdasz sobie sprawy, jak fragmentaryczna wciąż jest infrastruktura blockchain.

Myślę, że prawdziwa adopcja pochodzi z produktów, które ludzie mogą faktycznie używać, a nie tylko o nich mówić. Wyzwanie polega jednak na tym, aby skłonić użytkowników do zmiany nawyków. Nawet silne zdecentralizowane narzędzia mogą mieć trudności, jeśli doświadczenie nie jest lepsze od istniejących opcji.

Mimo to, to interesujący kierunek do obserwacji.

Ostatnio przyjaciel zapytał mnie, jak wygląda prawdziwa infrastruktura blockchain. Szczerze mówiąc, nie sądzę, że jest to najgłośniejszy projekt w pomieszczeniu.

Badanie Genius Terminal dało mi to uczucie. Wydaje się, że koncentruje się na pomocy użytkownikom w nawigacji po DeFi i aktywności on-chain poprzez praktyczną użyteczność, a nie niekończący się marketing. Doceniam to podejście.

To nie znaczy, że sukces jest gwarantowany. Konkurencja jest intensywna, a oczekiwania użytkowników stale rosną. Ale myślę, że projekty rozwiązujące realne problemy poprzez zdecentralizowaną technologię mają lepszą szansę niż te budowane tylko wokół hype'u.

To właśnie przyciąga moją uwagę na razie.

#genius $GENIUS

$PORTAL
$H
Bullish Buying 🟢
Bearish Buying 🔴
2 pozostała(-y) godzina(-y)
·
--
13
13
Tapu13
·
--
Click & Claim Exclusive Today Reward 🎁❤️💫

Click & Claim Today Big Reward 🎁🎁❤️❤️💫
·
--
13
13
周周1688
·
--
[Powtórka] 🎙️ BNB spotowe DCA, pogadajmy o długoterminowej wartości!
05 g 25 m 14 s · Słuchacze: 33.4k
·
--
Article
OpenLedger teza "Intelligence GDP" Jak Mierzyć Wynik Gospodarczy w Świecie Natywnym AI@Openledger Szczerze mówiąc, przyszedł mi do głowy pewien pomysł, gdy przeglądałem dashboardy kryptowalut i nowinki AI jednocześnie. Wiemy, jak kraje mierzą aktywność gospodarczą. Mamy PKB. Śledzimy produkcję, konsumpcję, usługi, eksport i te wszystkie sprawy. Ale co się stanie, gdy inteligencja sama w sobie stanie się aktywem? Nie chodzi o to, że ludzie pracują dłużej. Nie chodzi o to, że maszyny produkują więcej dóbr. Mówię o modelach AI generujących wiedzę, agentach realizujących zadania i zbiorach danych stających się produktywnymi zasobami.

OpenLedger teza "Intelligence GDP" Jak Mierzyć Wynik Gospodarczy w Świecie Natywnym AI

@OpenLedger Szczerze mówiąc, przyszedł mi do głowy pewien pomysł, gdy przeglądałem dashboardy kryptowalut i nowinki AI jednocześnie.
Wiemy, jak kraje mierzą aktywność gospodarczą. Mamy PKB. Śledzimy produkcję, konsumpcję, usługi, eksport i te wszystkie sprawy.
Ale co się stanie, gdy inteligencja sama w sobie stanie się aktywem?
Nie chodzi o to, że ludzie pracują dłużej.
Nie chodzi o to, że maszyny produkują więcej dóbr.
Mówię o modelach AI generujących wiedzę, agentach realizujących zadania i zbiorach danych stających się produktywnymi zasobami.
·
--
@Openledger Szczerze mówiąc, ciągle zadaję sobie jedno pytanie: jeśli AI opiera się na danych, dlaczego osoby dostarczające te dane rzadko odnoszą korzyści? To właśnie przyciągnęło mnie do badania OpenLedger. Pomysł wydaje się prosty. Stworzenie AI Blockchain, gdzie dane, modele i agenci nie są tylko zasobami ukrytymi w tle. Stają się aktywami on-chain o mierzalnej wartości. Co mi się podoba, to skupienie na użyteczności, a nie goniąc za kolejną krótkotrwałą narracją. Projekt buduje zdecentralizowaną infrastrukturę, która łączy zachęty Web3 z realnymi aktywnościami AI. Jednak sama dobra infrastruktura nie gwarantuje sukcesu. Wciąż potrzebuje adopcji, budowniczych i stałego popytu. Ale kierunek, w którym idzie, ma dla mnie dużo więcej sensu niż wiele tokenów AI, które ostatnio analizowałem. Kilka lat temu większość dyskusji o blockchainie dotyczyła finansów. Teraz wydaje się, że AI wkracza w każdą rozmowę. Poświęcając czas na czytanie o OpenLedger, myślę, że stara się rozwiązać problem, który nie dostaje wystarczającej uwagi: własność. Projekt wykorzystuje infrastrukturę kompatybilną z Ethereum, aby stworzyć ekosystem, w którym współtwórcy mogą monetyzować dane i aktywa związane z AI on-chain. W teorii brzmi to znacznie bardziej zrównoważenie niż poleganie wyłącznie na spekulacji. Z tego, co widziałem, prawdziwym wyzwaniem będzie utrzymanie jakości. Systemy nagród mogą przyciągać uczestnictwo, ale mogą również przyciągać hałas. Mimo to, uważam, że połączenie Web3, zdecentralizowanych sieci i realnej użyteczności AI jest naprawdę warte obserwacji. Szczerze mówiąc, stałem się dość sceptyczny, gdy słyszę słowa „AI” i „blockchain” w tym samym zdaniu. Większość projektów brzmi imponująco, dopóki nie zaczniesz szukać rzeczywistej użyteczności. OpenLedger przyciągnęło moją uwagę, ponieważ koncentruje się na płynności danych, modeli i agentów. Zamiast traktować AI jako słowo kluczowe, stara się zbudować infrastrukturę, w której wkład może być uznawany i nagradzany on-chain. Myślę, że to może być miejsce, gdzie prawdziwa wartość może się pojawić. #OpenLedger $OPEN $AIA {future}(AIAUSDT) $STRAX {spot}(STRAXUSDT)
@OpenLedger Szczerze mówiąc, ciągle zadaję sobie jedno pytanie: jeśli AI opiera się na danych, dlaczego osoby dostarczające te dane rzadko odnoszą korzyści?

To właśnie przyciągnęło mnie do badania OpenLedger. Pomysł wydaje się prosty. Stworzenie AI Blockchain, gdzie dane, modele i agenci nie są tylko zasobami ukrytymi w tle. Stają się aktywami on-chain o mierzalnej wartości.

Co mi się podoba, to skupienie na użyteczności, a nie goniąc za kolejną krótkotrwałą narracją. Projekt buduje zdecentralizowaną infrastrukturę, która łączy zachęty Web3 z realnymi aktywnościami AI.

Jednak sama dobra infrastruktura nie gwarantuje sukcesu. Wciąż potrzebuje adopcji, budowniczych i stałego popytu. Ale kierunek, w którym idzie, ma dla mnie dużo więcej sensu niż wiele tokenów AI, które ostatnio analizowałem.

Kilka lat temu większość dyskusji o blockchainie dotyczyła finansów. Teraz wydaje się, że AI wkracza w każdą rozmowę.

Poświęcając czas na czytanie o OpenLedger, myślę, że stara się rozwiązać problem, który nie dostaje wystarczającej uwagi: własność.

Projekt wykorzystuje infrastrukturę kompatybilną z Ethereum, aby stworzyć ekosystem, w którym współtwórcy mogą monetyzować dane i aktywa związane z AI on-chain. W teorii brzmi to znacznie bardziej zrównoważenie niż poleganie wyłącznie na spekulacji.

Z tego, co widziałem, prawdziwym wyzwaniem będzie utrzymanie jakości. Systemy nagród mogą przyciągać uczestnictwo, ale mogą również przyciągać hałas.

Mimo to, uważam, że połączenie Web3, zdecentralizowanych sieci i realnej użyteczności AI jest naprawdę warte obserwacji.

Szczerze mówiąc, stałem się dość sceptyczny, gdy słyszę słowa „AI” i „blockchain” w tym samym zdaniu.

Większość projektów brzmi imponująco, dopóki nie zaczniesz szukać rzeczywistej użyteczności.

OpenLedger przyciągnęło moją uwagę, ponieważ koncentruje się na płynności danych, modeli i agentów. Zamiast traktować AI jako słowo kluczowe, stara się zbudować infrastrukturę, w której wkład może być uznawany i nagradzany on-chain.

Myślę, że to może być miejsce, gdzie prawdziwa wartość może się pojawić.

#OpenLedger $OPEN
$AIA
$STRAX
Bullish 🟢
78%
Bearish 🔴
22%
9 głosy • Głosowanie zamknięte
·
--
@GeniusOfficial Myślałem kiedyś, że większość narzędzi DeFi to tylko różne interfejsy owinięte wokół tego samego doświadczenia. Potem spędziłem czas, badając Genius Terminal. Co przykuło moją uwagę, to nie hype. To była idea prywatnego terminalu on-chain zbudowanego wokół rzeczywistej użyteczności. W przestrzeni, gdzie każde kliknięcie zostawia ślad, prywatność wydaje się mniej luksusem, a bardziej infrastrukturą. Z tego, co widziałem, Genius próbuje sprawić, by interakcja z blockchainem była bezpośrednia, zdecentralizowana i praktyczna. Żadnych zbędnych warstw. Tylko dostęp do aktywności on-chain w czystszy sposób. To powiedziawszy, adopcja nigdy nie jest gwarantowana. Dobra infrastruktura nie zawsze zyskuje uwagę, na którą zasługuje. Największym wyzwaniem może nie być technologia. Może to być zmiana nawyków użytkowników, które już się uformowały. Jedna rzecz, którą nauczyłem się w krypto: najsilniejsze projekty zazwyczaj rozwiązują najnudniejsze problemy jako pierwsze. Genius Terminal daje mi to uczucie. Za całym hałasem rynkowym, DeFi wciąż potrzebuje lepszej infrastruktury. Traderzy, badacze i twórcy potrzebują narzędzi, które są prywatne, niezawodne i naprawdę użyteczne w realnych warunkach. Tu Genius wyróżnia się dla mnie. Myślę, że zdecentralizowana przyszłość nie jest budowana tylko przez błyskotliwe narracje. Jest budowana przez produkty, do których ludzie wracają codziennie, ponieważ oszczędzają czas i ułatwiają aktywność on-chain. Oczywiście, bycie na czołowej pozycji wiąże się z ryzykiem. Konkurencja w narzędziach blockchainowych jest intensywna, a wykonanie ma większe znaczenie niż wizja. Mimo to, kierunek wydaje się interesujący. Kiedykolwiek zauważysz, jak wszyscy mówią o decentralizacji, ale bardzo mało mówi o narzędziach, które to umożliwiają? Dlatego Genius Terminal wpadł mi w oko. Po zagłębieniu się w to, widzę to mniej jako kolejny produkt DeFi, a bardziej jako wspierającą infrastrukturę. Prywatny terminal on-chain może na początku nie brzmieć ekscytująco, ale użyteczność często kryje się za prostymi pomysłami. Szczerze mówiąc, blockchain rozwija się, gdy użytkownicy mogą efektywnie wchodzić w interakcje z sieciami, a nie gdy gonią za najnowszym trendem. Genius wydaje się koncentrować na tej praktycznej stronie. #genius $GENIUS $AIA {future}(AIAUSDT)
@GeniusOfficial Myślałem kiedyś, że większość narzędzi DeFi to tylko różne interfejsy owinięte wokół tego samego doświadczenia. Potem spędziłem czas, badając Genius Terminal.

Co przykuło moją uwagę, to nie hype. To była idea prywatnego terminalu on-chain zbudowanego wokół rzeczywistej użyteczności. W przestrzeni, gdzie każde kliknięcie zostawia ślad, prywatność wydaje się mniej luksusem, a bardziej infrastrukturą.

Z tego, co widziałem, Genius próbuje sprawić, by interakcja z blockchainem była bezpośrednia, zdecentralizowana i praktyczna. Żadnych zbędnych warstw. Tylko dostęp do aktywności on-chain w czystszy sposób.

To powiedziawszy, adopcja nigdy nie jest gwarantowana. Dobra infrastruktura nie zawsze zyskuje uwagę, na którą zasługuje. Największym wyzwaniem może nie być technologia. Może to być zmiana nawyków użytkowników, które już się uformowały.

Jedna rzecz, którą nauczyłem się w krypto: najsilniejsze projekty zazwyczaj rozwiązują najnudniejsze problemy jako pierwsze.

Genius Terminal daje mi to uczucie.

Za całym hałasem rynkowym, DeFi wciąż potrzebuje lepszej infrastruktury. Traderzy, badacze i twórcy potrzebują narzędzi, które są prywatne, niezawodne i naprawdę użyteczne w realnych warunkach. Tu Genius wyróżnia się dla mnie.

Myślę, że zdecentralizowana przyszłość nie jest budowana tylko przez błyskotliwe narracje. Jest budowana przez produkty, do których ludzie wracają codziennie, ponieważ oszczędzają czas i ułatwiają aktywność on-chain.

Oczywiście, bycie na czołowej pozycji wiąże się z ryzykiem. Konkurencja w narzędziach blockchainowych jest intensywna, a wykonanie ma większe znaczenie niż wizja. Mimo to, kierunek wydaje się interesujący.

Kiedykolwiek zauważysz, jak wszyscy mówią o decentralizacji, ale bardzo mało mówi o narzędziach, które to umożliwiają?

Dlatego Genius Terminal wpadł mi w oko.

Po zagłębieniu się w to, widzę to mniej jako kolejny produkt DeFi, a bardziej jako wspierającą infrastrukturę. Prywatny terminal on-chain może na początku nie brzmieć ekscytująco, ale użyteczność często kryje się za prostymi pomysłami.

Szczerze mówiąc, blockchain rozwija się, gdy użytkownicy mogą efektywnie wchodzić w interakcje z sieciami, a nie gdy gonią za najnowszym trendem. Genius wydaje się koncentrować na tej praktycznej stronie.

#genius $GENIUS
$AIA
Bullish Time 🟢
71%
Bearish Time 🔴
29%
7 głosy • Głosowanie zamknięte
·
--
13
13
超人不会飞2020
·
--
[Powtórka] 🎙️ Amerykański rynek akcji poszedł w górę, zarobki są ogromne, porozmawiajmy o tym, ile może osiągnąć BNB.
04 g 06 m 44 s · Słuchacze: 28.1k
·
--
🎙️ Amerykańskie akcje poszybowały w górę, porozmawiajmy o tym, ile może osiągnąć BNB.
avatar
Zakończ
04 g 06 m 44 s
27.4k
32
36
·
--
Article
Będę szczery: OpenLedger i model 'Industrializacja przez Protokół' dla AI@Openledger Będę szczery, przeszukiwałem kolejną dyskusję o AI i Web3, a szczerze mówiąc, większość z tego wydawała się być powtórzonym marketingiem. Większe modele. Większe rundy finansowania. Większe obietnice. W pewnym momencie złapałem się na myśleniu: kto tak naprawdę posiada wartość tworzona przez AI? To pytanie zaprowadziło mnie w króliczą norę, a ostatecznie do OpenLedger. Spędziłem wystarczająco dużo czasu w świecie krypto, by wiedzieć, że każdy cykl ma swoje ulubione buzzwordy. Mieliśmy DeFi. Potem NFT. Następnie Prawdziwe Aktywa. Teraz AI wydaje się być wszędzie. Problem w tym, że wiele projektów mówi o AI, nie wyjaśniając skąd pochodzi wartość ani kto na tym korzysta.

Będę szczery: OpenLedger i model 'Industrializacja przez Protokół' dla AI

@OpenLedger Będę szczery, przeszukiwałem kolejną dyskusję o AI i Web3, a szczerze mówiąc, większość z tego wydawała się być powtórzonym marketingiem. Większe modele. Większe rundy finansowania. Większe obietnice.
W pewnym momencie złapałem się na myśleniu: kto tak naprawdę posiada wartość tworzona przez AI?
To pytanie zaprowadziło mnie w króliczą norę, a ostatecznie do OpenLedger.
Spędziłem wystarczająco dużo czasu w świecie krypto, by wiedzieć, że każdy cykl ma swoje ulubione buzzwordy. Mieliśmy DeFi. Potem NFT. Następnie Prawdziwe Aktywa. Teraz AI wydaje się być wszędzie. Problem w tym, że wiele projektów mówi o AI, nie wyjaśniając skąd pochodzi wartość ani kto na tym korzysta.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy