Napisane z przodu: DID, zdecentralizowana tożsamość, to technologia rozproszonego uwierzytelniania tożsamości. Jego celem jest zapewnienie zdecentralizowanego sposobu identyfikacji tożsamości i uniknięcie polegania na scentralizowanych urzędach certyfikacji. Jeśli chodzi o trzy nazwy domen DID: .eth, .bit i .sol, w rzeczywistości można ich używać jako metod przechowywania i zarządzania DID.

Nieporozumienia poznawcze dotyczące „łańcucha krzyżowego”

Czy rozdzielczość pełnego łańcucha jest prawdziwą zaletą? Powszechnym nieporozumieniem jest to, że ENS (.eth) może analizować tylko adresy ETH, podczas gdy .bit może analizować wszystkie główne łańcuchy publiczne na rynku, więc scenariusze jego zastosowania są szersze. Jest to gracz międzyłańcuchowy w polu DID i ma ogromne możliwości potencjał w przyszłości. Jest jednak więcej, niż się wydaje.

O ile autor wie, ENS jest obecnie w stanie analizować cztery łańcuchy: ETH, BTC, LTC i DOGE. Chociaż obecnie wydaje się, że obsługuje mniej łańcuchów publicznych niż .bit, nie oznacza to, że nie może tego zrobić, ponieważ dodanie nowego parsowania łańcucha nie jest trudne, wymaga jedynie dodania nowej pary wartości kluczy. Jest to również najbardziej podstawowa funkcja analizy pełnego łańcucha projektu DID, którą można wdrożyć w dowolnym momencie.

To nieporozumienie doprowadziło do wielu błędnych wyobrażeń: na przykład wielu nowych użytkowników błędnie wierzy, że każda sieć ma swój własny system DID, więc naiwnie myślą, że najlepiej kupić nazwę domeny ENS .eth, aby grać w ekosystemie ETH, podczas gdy gra w ekosystemie Binance Chain wymaga Aby kupić .bnb, musisz kupić .sol, aby zagrać w Solana... To naturalnie prowadzi inwestorów do obstawiania projektów DID w niektórych niepopularnych sieciach publicznych, myśląc, że kiedy sieć publiczna będzie prosperować, DID tej sieci wzrośnie i zarobi dużo pieniędzy.

Prawidłowe zrozumienie „łańcucha krzyżowego”

Dzięki powyższej analizie każdy zrozumiał, że przyszły DID nie jest dla jednej sieci, jednego systemu DID, ale jeden DID teoretycznie może służyć jako adres płatności dla wszystkich sieci.

Prowadzi to do ważnego wniosku, że projekty DID w niepopularnych sieciach na dłuższą metę prawdopodobnie zawiodą. Ponieważ ich poziom integracji jest bardzo niski i konsensus też jest bardzo mały, jak np. projekty DID sieci Polkadot i Flow. .eth i .bit to DID o wysokim konsensusie i wysokiej integracji. Są kompatybilne z funkcjami innych łańcuchów, więc trudno je prześcignąć przez konkurencję.

W tym momencie „funkcje międzyłańcuchowe” promowane przez .bit to nie tylko analiza pełnego łańcucha. Jakie jest jej prawdziwe znaczenie?

Dokładne znaczenie „cross-chain” jest następujące: obsługuje dowolny łańcuch publiczny w celu rejestracji i zarządzania kontami .bit.

Oznacza to, że niezależnie od tego, z jakiego łańcucha publicznego korzystają użytkownicy, mogą oni zarejestrować własne konto i zarządzać nim. W ten sposób zasoby i informacje między różnymi łańcuchami publicznymi można zintegrować ze sobą, nie martwiąc się o problemy ze zgodnością między różnymi łańcuchami publicznymi.

Jednocześnie system nazw domen .bit obsługuje rozpoznawanie adresów w pełnym łańcuchu, dzięki czemu nie ma potrzeby ponownej rejestracji innych nazw domen, aby móc korzystać z systemu DID różnych łańcuchów publicznych, co czyni go wygodniejszym i zwięzłym. Dlatego użytkownicy posiadający konta .bit mogą używać ujednoliconego adresu we wszystkich łańcuchach publicznych, aby osiągnąć komunikację między łańcuchami.

Logika leżąca u podstaw „łańcucha krzyżowego”.

Poprzedni wniosek: każdy projekt DID w niepopularnym łańcuchu publicznym umrze, jednak .bit oparty na łańcuchu publicznym Nervos (CKB) jest wyjątkiem. Nervos CKB zapewnia silne wsparcie techniczne dla .bit, dając .bit szerszy wpływ i tym samym stając się ważną siłą napędową ekspansji wpływów .bit.

Nervos CKB to potężna i elastyczna sieć publiczna:

1. Kompatybilny z systemem kont dowolnego łańcucha publicznego: Kompatybilny z systemem kont dowolnego łańcucha publicznego, takiego jak BTC, ETH, BSC, Polygon, Tron itp.;

2. Możliwości międzyłańcuchowe: Obsługuje używanie adresów portfeli wielu sieci publicznych do rejestracji kont .bit i ma silne możliwości międzyłańcuchowe.

3. Elastyczny algorytm podpisu: obsługuje dowolny algorytm podpisu. Każdy może wdrożyć dowolny algorytm podpisu w Nervos CKB, dzięki czemu dowolny publiczny adres łańcucha będzie mógł przechowywać zasoby w Nervos CKB.

4. Wysoka niezawodność: Nervos to zdecentralizowany łańcuch publiczny, nad którym nie ma kontroli żaden pojedynczy punkt, co czyni go bardziej niezawodnym.

Co ważniejsze, wszystkie operacje mają wartość 0 Gas, co sprawia, że ​​.bit jest całkowicie pozbawionym barier, lekkim narzędziem.

Inne projekty DID, biorąc za przykład typowy ENS, dzielą chwałę eteru, ale także ponoszą jego negatywne skutki, dzieląc dobro i nieszczęścia, takie jak niebotycznie wysoka cena gazu podczas hossy.

Ale .bit bardziej przypomina dysk flash USB. Jest elastyczny i można go podłączyć do dowolnego łańcucha publicznego, w tym BTC, ETH, SOL itp. Każdy ekologiczny użytkownik może zarejestrować, przechowywać i zarządzać .bit bez żadnych progów. Ponadto .bit może być również przesyłany między łańcuchami. Na przykład użytkownicy BTC mogą przesyłać .bit na adresy ETH, TRC itp. Ta funkcja międzyłańcuchowa wywodzi się z technologii Nervos. Więcej szczegółów można znaleźć w białej księdze CKB.

Podsumowując, zaletą .bit jest to, że nie jest on ograniczony do żadnego łańcucha publicznego. Każdy łańcuch publiczny może rejestrować, przechowywać i zarządzać .bit. Jednocześnie .bit może być również przesyłany między łańcuchami i działa z 0 Gas To jest prawdziwe znaczenie „łańcucha krzyżowego”!

W społeczności zawsze istniała koncepcja, która miała na celu wykorzystanie siły dużych sieci publicznych do „walki o ojca”, mówiąc, aby znaleźć dużego sponsora. Jeśli jednak .bit rzeczywiście zostanie przeniesiony do innych łańcuchów, nie można wykorzystać jego zalet międzyłańcuchowych. Jest to nierozsądny wybór, aby .bit odciął swoje własne meridiany i nauczył się chodzić w Handan. Jednocześnie, ponieważ technologia Nervos sprawia, że ​​podstawowa warstwa jest niewidoczna, użytkownicy nie muszą wiedzieć, że istnieje CKB, aby używać .bit.

napisz na odwrocie

Jakie czynniki decydują o sukcesie lub porażce DID?

Moja odpowiedź brzmi: spójrz na popularność w krótkim okresie, produkt w średnim okresie, a przyrostek w długim okresie.

Jak ENS wzrósł z 300 000 rejestracji w listopadzie 2021 r. do ponad 2 milionów rejestracji dzisiaj? Niektórzy uważają, że jest to wsparcie dla Ethereum, podczas gdy inni uważają, że jest to platforma V God. Jest to jednak tylko jeden z czynników wpływających na powodzenie ENS. W rzeczywistości wydanie ENS i szum wokół klubu 10 tys. w maju 2022 r. zapoczątkowały koncepcje Web3 i DID, co jest głównym powodem powstania ENS.

Dlatego w perspektywie krótkoterminowej głównymi siłami napędowymi rynku DID są efekt szumu i efekt szybkiego wzbogacenia się. W średnim okresie jakość, bezpieczeństwo, uznanie i ogólna ocena produktów DID staną się wyborem społeczeństwa. Choć ENS ma mocny konsensus, to od współistnienia łańcuchów i tego, czy Ethereum będzie jedyne, zależy to, czy będzie w stanie w przyszłości zająć cały Web3. ENS można przechowywać wyłącznie za pośrednictwem adresów Ethereum, ale ponieważ na zużycie gazu wpływa hossa i istnieją ukryte niebezpieczeństwa związane z zwj, jeśli warstwa aplikacji nie będzie w stanie uniknąć ryzyka, konsekwencje będą nieprzewidywalne. Oprócz konsensusu ENS potrzebuje innych zalet, aby móc się dalej rozwijać.

Wreszcie, długoterminowym czynnikiem sukcesu lub porażki DID jest przyrostek, który reprezentuje tożsamość kulturową. To właśnie dlatego, że .com reprezentuje globalizację, stała się królem ery Web2, a nie .us, mimo że jest popierana przez główne mocarstwa. W przypadku firm obsługujących cały świat wybór globalnego sufiksu jest nieuniknionym czynnikiem.

Web3 ma charakter z natury międzynarodowy, o czym należy pamiętać.

Przyrostki ściśle powiązane z łańcuchem publicznym, takie jak .eth i .sol, charakteryzują się równowagą ryzyka i korzyści. To połączenie nie jest rozsądne w dłuższej perspektywie, ponieważ dominacja Ethereum może być tymczasowa. Zaletą .bnb i .eth są silnie powiązane z łańcuchem publicznym jest to, że mogą szybko uzyskać konsensus społeczności. Wadą jest to, że projekt DID łańcucha Terra z sufiksem .ust został pogrzebany w łańcuchu Terra wybrana ścieżka to: „Dzielimy dobro i nieszczęście”.

Ogólnie rzecz biorąc, .bit ma znaczące zalety w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej. Jego technologia wyprzedza swoje czasy, w połączeniu z wydajnym zespołem projektowym, co sprawia, że ​​oczekuje się, że stanie się liderem w branży DID.

Pamiętaj, że wszystkie powyższe treści są osobistymi opiniami. Mam nadzieję, że dzisiejszy artykuł będzie dla Ciebie pomocny.