Znane konto na Twitterze, które rzekomo służy rozrywce, The Digital Asset Investor, udostępniło wiadomość Ryana Selkisa, założyciela i dyrektora generalnego platformy informacji rynkowej #Messari , w której argumentował, że Stany Zjednoczone muszą „ograniczyć lub zakazać” #crypto przejęcia. The Digital Asset Investor powiedział, że jeśli „rząd tyrański” zdecyduje się skonfiskować kryptowaluty, opracuje taktykę, aby albo zmusić inwestorów do rozstania się z nimi, albo sprawić, że aktywa „nie będą warte posiadania”.

Co ważne, 19 marca Digital Asset Investor napisał na Twitterze, że „pytanie o koniec gry” zawsze dotyczy prawdopodobieństwa utrzymania aktywów, a nawet otrzymania rekompensaty:

W tweecie z 18 marca Selkis powtórzył swoje wcześniejsze stwierdzenie, że „przejęcie własności prywatnej jest niemożliwe”, dodając:

Gordon Gekko, główny architekt protokołu metazarządzania PowerPool, odpowiedział na tweeta Selkisa, stwierdzając, że prawo do „swobodnego zarządzania aktywami cyfrowymi w zdecentralizowanych księgach publicznych” powinno zostać dodane do Karty Praw i że Kongres nigdy nie powinien uchwalać przepisów, które ograniczałyby to prawo.

Warto odnotować, że 16 marca Selkis napisała na Twitterze o kilku kwestiach, które Kongres powinien wziąć pod uwagę, w tym o ograniczeniach dotyczących posiadania aktywów kryptowalutowych, a także o rozwoju i bezpieczeństwie aktywów cyfrowych:

Co zaskakujące, dyrektor generalny Messari podkreślił, że Kongres powinien stanowczo odrzucić wszelkie środki mające na celu kryminalizację posiadania kryptowalut, dodając, że wszelkie „działania mające na celu niesprawiedliwe atakowanie lub utrudnianie rozwoju, dostępności i bezpieczeństwa” aktywów cyfrowych powinny znajdować się pod jego nadzorem.

Co zaskakujące, dyrektor generalny Messari podkreślił, że Kongres powinien stanowczo odrzucić wszelkie środki mające na celu kryminalizację posiadania kryptowalut, dodając, że wszelkie „działania mające na celu niesprawiedliwe atakowanie lub utrudnianie rozwoju, dostępności i bezpieczeństwa” aktywów cyfrowych powinny znajdować się pod jego nadzorem.

Amerykańscy aspiranci do kryptowalut agresywnie odpowiedzieli, gdy Digital Asset Investor ponownie opublikował materiał Selkis, podkreślając odpowiedzialność Kongresu za pomoc w biznesie kryptowalut. Wielu użytkowników Twittera zasugerowało, że znalezienie innych krajów jest lepsze, jeśli USA są wrogo nastawione do kryptowalut.