Propozycja Arbitrum DAO dotycząca uwolnienia prawie 71 milionów dolarów w zamrożonym Etherze związanym z exploitem Kelp DAO zdobyła ogromne poparcie przed ostatecznym głosowaniem w ramach on-chain governance.
Podsumowanie
Ponad 90% głosujących w Arbitrum DAO poparło propozycję uwolnienia 71 milionów dolarów w zamrożonym ETH związanym z exploitem Kelp DAO.
Proponowany plan odbudowy przeniesie 30,765 ETH do portfela multisig zarządzanego przez Aave Labs, Kelp DAO, Certora i EtherFi.
Według danych głosowania Snapshot, ponad 90,5% uczestniczącej mocy głosującej poparło propozycję przed zamknięciem okna głosowania w czwartek o 18:54 UTC, z 173,9 milionami tokenów ARB oddanymi na tak. Około 18,1 miliona ARB, co stanowi 9,4% głosu, wstrzymało się, podczas gdy mniej niż 2,000 tokenów ARB sprzeciwiło się temu rozwiązaniu.
Propozycja współautorstwa Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi i Compound uwolni 30,765 ETH, które Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 21 kwietnia po tym, jak napastnik stojący za exploitem Kelp DAO przeniósł aktywa na Arbitrum One. Przy obecnych cenach, zamrożone ETH jest warte około $71 milionów.
Arbitrum stwierdził wówczas, że Rada Bezpieczeństwa działała z uwzględnieniem informacji od organów ścigania dotyczących tożsamości exploiter'a i przeniosła aktywa do kontrolowanego portfela, nie wpływając na aktywność sieci czy aplikacje użytkowników.
Może ci się też spodobać: Niemcy rozważają zakończenie zasady braku opodatkowania Bitcoinów do 2027 roku
Najnowsze głosowanie posuwa inicjatywę odbudowy 'DeFi United' w stronę wiążącej propozycji on-chain, która zostanie złożona przez Tally jako Konstytucyjna Propozycja Ulepszenia Arbitrum. Jeśli zostanie zatwierdzona, ETH zostanie przetransferowane do portfela odbudowy kontrolowanego przez 3 z 4 Gnosis Safe zarządzanego przez przedstawicieli Aave Labs, Kelp DAO, Certora i EtherFi.
Roszczenia prawne nadal wiszą nad zamrożonym ETH
Dokumenty sądowe wcześniej złożone w Sądzie Okręgowym USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku wprowadziły konkurencyjne roszczenia dotyczące tych samych funduszy po tym, jak powódki powiązane z niezapłaconymi wyrokami związanymi z terroryzmem przeciwko Korei Północnej dążyły do zablokowania jakiegokolwiek ruchu ETH.
Prawnicy reprezentujący powódki argumentowali, że zamrożone aktywa stanowią własność powiązaną z Ludową Demokratyczną Republiką Korei, ponieważ dochodzenie LayerZero przypisuje exploit do Grupy Lazarusa z Korei Północnej. W dokumentach wymieniono zarówno Grupę Lazarusa, jak i APT-38 jako instrumentalności DPRK w ramach argumentów prawnych związanych z Ustawą o Immunitetach Suwerennych oraz Ustawą o Ubezpieczeniach Ryzyka Terroryzmu.
Gerstein Harrow LLP złożył pozew w imieniu Hana Kima i Yong Seok Kima, którego sprawa ma swoje źródło w zabójstwie reverenda Kim Dong-shika przez północnokoreańskich agentów. Łączne roszczenia związane z trzema oddzielnymi wyrokami przekroczyły $877 milionów przed odsetkami, według dokumentów.
Propozycja odbudowy Arbitrum DAO zawierała także klauzulę odszkodowawczą opracowaną przez Aave Labs, aby chronić Fundację Arbitrum, Offchain Labs oraz członków Rady Bezpieczeństwa przed roszczeniami związanymi z zamrożeniem lub uwolnieniem aktywów.
Wysiłek odbudowy nadal boryka się z poważnym niedoborem
Nawet jeśli propozycja zarządu ostatecznie przejdzie, plan odbudowy nadal boryka się z luką wynoszącą około 76,127 rsETH, obecnie wycenianych na około $174,5 miliona, według autorów propozycji.
Protokoły uczestniczące w inicjatywie 'DeFi United', w tym Mantle, EtherFi Foundation, Lido DAO, Ethena, Golem Foundation, Ink Foundation, LayerZero oraz Tydro, łącznie zobowiązały się do przekazania około 43,000 ETH, wartym około $101 milionów, aby ograniczyć skutki exploitu i częściowo przywrócić wsparcie rsETH.
Sam exploit wypompował około 116,500 rsETH, wartym prawie $292 miliony, z mostu Kelp DAO zasilanego przez LayerZero 18 kwietnia. LayerZero stwierdził, że jego dochodzenie wykazało, że skompromitowane węzły RPC i konfiguracja zdecentralizowanej sieci weryfikatorów 1 z 1 umożliwiły sfałszowane wiadomości międzyłańcuchowe do wyemitowania niewspieranego rsETH.
Kelp DAO zakwestionował krytykę LayerZero dotyczącą konfiguracji mostu, twierdząc, że ustawienie było zgodne z udokumentowanym domyślnym frameworkiem wdrożeniowym LayerZero i wcześniej dyskutowano je z protokołem.
Czytaj więcej: Tether zablokował 371 portfeli po zamrożeniu $515M USDT w ciągu 30 dni