⚠️⚠️⚠️ Infrastruktura "bez opłat" #plasma otwiera drzwi do nadużyć (spam i ataki złośliwe) 💣💣💣

To była moja pierwsza myśl, gdy usłyszałem o transakcjach bez opłat. 🤔🤔🤔

Znalazłem następujące powody przeciwko temu. 😍

​1. Ograniczenie Oferty Bez Opłat

​Polityka bez opłat nie dotyczy wszystkich transakcji w sieci. Jest ściśle ograniczona, aby zapobiec nadużyciom:

- ​Tylko Proste Przelewy $USDT: Model bez opłat stosuje się wyłącznie do standardowych funkcji transferu USDT.

- ​Inne Transakcje Kosztują Opłaty: Bardziej skomplikowane działania, które wymagają mocy obliczeniowej (jak wykonywanie inteligentnych kontraktów, interakcja z protokołami DeFi, wymiany lub wdrażanie nowych tokenów) nadal wymagają opłat, które muszą być płacone w $XPL.

- ​Zaleta: Atakujący musiałby kupić i zapłacić w $XPL , aby przeciążyć sieć skomplikowanym spamem. Prosta funkcja transferu nie oferuje żadnych korzyści ekonomicznych dla ataków spamowych.

​2. Wbudowane Mechanizmy Płatności

​System, który pokrywa opłaty (Płatnik), nie jest nieuregulowany. Wprowadza kontrole, aby zapobiec nadużyciom ze strony powtarzających się spamerów:

- ​Kontrole Kwalifikacji: Zanim Płatnik subsydiuje transakcję, przeprowadza proste kontrole, aby upewnić się, że transakcja spełnia surowe kryteria bez opłat.

- ​Limity Częstotliwości: Istnieją limity dotyczące tego, jak często pojedynczy użytkownik lub adres może korzystać z transferów bez opłat w określonym czasie. To zapobiega spamerom przed wysyłaniem masowych ilości nonsensownych transakcji tylko po to, aby zalać sieć.

​3. $XPL Token jako Ekonomiczna Kotwica

​Mimo transferów bez opłat dla użytkownika końcowego, istnieje ekonomiczna kotwica, która zapewnia bezpieczeństwo:

- ​Bezpieczeństwo poprzez Staking XPL: Cała sieć jest zabezpieczona przez token XPL. Walidatorzy (którzy prowadzą sieć) muszą stakować (zamrozić) duże ilości XPL i ryzykować ich utratę (Slashing), jeśli zaangażują się w złośliwe zachowanie lub atak na sieć.

- ​Ekonomiczny Bodziec: Ekonomiczny bodziec do bycia uczciwym, egzekwowany poprzez staking, jest wyższy niż potencjalny zysk z przeprowadzenia ataku.

@Plasma , dobrze wykonałeś robotę! 👍👍👍