1. Najpierw uporządkujmy „incydent w Credit Suisse”
Negatywne wieści dla Credit Suisse nie wynikają z problemów wywołanych oczekiwaniami Rezerwy Federalnej na dane o CPI, które zadecydują o tym, jak bardzo należy podnieść stopy procentowe, ale z faktu, że po dwóch kolejnych latach strat i oczekiwaniu kolejnej poważnej straty w tym roku, Credit Suisse już wcześniej podjął trudną decyzję o restrukturyzacji na dużą skalę. Jednak seria niedawnych kryzysów, w tym „poważne błędy” w raporcie rocznym za 2022 r. i upadłość Silicon Valley Bank w Stanach Zjednoczonych, spowodowały gwałtowny spadek cen akcji Credit Suisse.
2. Powodem burzy Credit Suisse były problemy wewnętrzne, które doprowadziły do wydania przez PwC „negatywnej” opinii. Jak to się mówi, wszystko tutaj jest „zamrożone na trzy stopy, a nie w jeden dzień”. Źródłem problemu jest brak wewnętrznego nadzoru, a 15 marca główny akcjonariusz dał jasno do zrozumienia, że nie będzie już inwestował. Ammar Abdul Wahed Al Khudairy, prezes Saudyjskiego Banku Narodowego, powiedział w wywiadzie dla mediów na marginesie konferencji branży finansowej, że „absolutnie” nie będzie większej pomocy dla Credit Suisse. Powiedział także, że Credit Suisse absolutnie nie będzie udzielał dalszego wsparcia płynnościowego.
3. Credit Suisse zwrócił się do Szwajcarskiego Banku Narodowego o wykazanie chęci pomocy. Jednak wcześniej w Bloomberg TV na pytanie, czy SNB byłby skłonny zapewnić kapitał Credit Suisse, gdyby potrzebna była dodatkowa płynność, prezes SNB Ammar Alkhudairy odpowiedział: „Odpowiedź brzmi absolutnie nie, z wyjątkiem nadzoru regulacyjnego prostych powodów legalności, istnieje wiele innych powodów”.
4. Dobra wiadomość jest taka, że Credit Suisse zwrócił się do Szwajcarskiego Banku Narodowego o wykazanie chęci pomocy. Jednak wcześniej w Bloomberg TV na pytanie, czy SNB byłby skłonny zapewnić kapitał Credit Suisse, gdyby potrzebna była dodatkowa płynność, prezes SNB Ammar Alkhudairy odpowiedział: „Odpowiedź brzmi absolutnie nie, z wyjątkiem nadzoru regulacyjnego prostych powodów legalności, istnieje wiele innych powodów”.
Powyższe stanowi prosty początek i koniec „incydentu w Credit Suisse”
Następnie opowiem o moich poglądach i opiniach
1. Podstawową przyczyną incydentu w Credit Suisse jest rynek obligacji Ponieważ dolar amerykański w dalszym ciągu podnosi stopy procentowe, wybucha kryzys na rynku obligacji.
2. Po kryzysie na rynku obligacji bezpieczne aktywa są wyborem dla ucieczki kapitału. #BTC To, czy tego rodzaju aktywa cyfrowe są aktywami bezpiecznymi, wymaga spójnej odpowiedzi rynku. Jeśli tak, to tak jest na co czekać w przyszłości.
3. Sądząc po tendencji rynkowej, spółka #BTC nie została dotknięta „incydentem w Credit Suisse”, ale podąża własną ścieżką.
Dotknięty incydentem na Yutani Bank kilka dni temu, po technicznym przekroczeniu dziennego poziomu MA120/200, szybko odbił się do poprzedniego maksima.
4/Zawsze opowiadałem się za jednym zdaniem: każdą nowość trzeba wdrożyć na rynek.
Następnie, w połączeniu z aktualnościami dotyczącymi incydentu „Xitani Bank”, CPI zgodnego z oczekiwaniami oraz incydentu „Credit Suisse Bank”, spójrzmy na trend rynkowy Mocny, to proste słowo.
Dlatego zmniejsz wpływ i ingerencję wiadomości i skup się na trendzie rynkowym. Właściwą rzeczą jest przeprowadzenie własnej analizy, aby poradzić sobie z nieprzewidywalnym rynkiem. Pozwoli to odrzucić wiele zakłóceń i pozwoli ci bardziej racjonalnie stawić czoła obecnemu rynkowi...
Na koniec przypomnę: nie idź i zapomnij o pierwotnym zamiarze przybycia na ten rynek