Zostawmy na boku wpływ Trumpa i jego taryf. Głupiemu wiadomo, że tego rodzaju wiadomości nie mogły same w sobie spowodować najsilniejszego spadku w historii kryptowalut. Powody tego zrzutu są znacznie głębsze i ukryte przed większością oczu…

1. Znany market maker Wintermute, który wcześniej był zamieszany w SCAM niektórych monet 😈, w ciągu kilku godzin przelał na giełdę Binance aktywa o wartości około 700 mln $, w tym około 2000 BTC.

2. Początek SCAMU - Rynek kryptowalut zaczął korektę w ślad za rynkiem akcji, jednak sytuacja zaostrzyła się, gdy w zleceniach zniknęły duże oferty (ściany) na zakup. Pojawia się pytanie: ➡️ gdzie zniknęła płynność i czy nie była to skoordynowana akcja?

Nacisk sprzedaży narastał lawinowo: jeśli w świecy godzinowej o 23:00 sprzedano 2 tys. BTC, to już w świecy 00:00 — 12 tys. BTC. Obserwowano także świeczki minutowe z wolumenem 1 tys. BTC.

3. Kontynuacja SCAMU - Kiedy cena BTC osiągnęła poziom ~$108 tys., rozpoczął się niekontrolowany kaskadowy proces likwidacji ⏬. W tym krytycznym momencie market maker giełdy nie wystawił zleceń wspierających, całkowicie usuwając i tak już słabe ściany. Doprowadziło to do załamania ceny do anormalnych wartości na rynku futures (na przykład, ATOM/USDT przez jakiś czas spadł do $0).

4. Kulminacja SCAMU - awaria systemu zleceń na Binance ⚙️. Traderzy na innych platformach w tym momencie mieli możliwość otwierania i zamykania pozycji, ustawiając stop-lossy. Na Binance system zawiódł. Przycisk do otwierania i zamykania pozycji przestał reagować, podczas gdy mechanizm przymusowej likwidacji działał prawidłowo.


Prosty przykład dla zrozumienia skali:

-> Masz pozycję długą z dźwignią 50x i stop-lossem na poziomie 1%.

-> Rynek załamał się o 50%.

-> Stop-loss nie działa z powodu awarii technicznej.

Obliczenie: 50 (dźwignia) 50% (spadek) = 2500% straty w stosunku do twojego depozytu.

Zamiast wystawionego straty w 1% otrzymujesz likwidację całego rachunku. Przy kilku pozycjach straty się mnożą.

Sytuacja ta nie tylko wyrządziła szkody poszczególnym traderom, ale także pogłębiła ogólną presję rynkową, ponieważ likwidowane były nawet te pozycje, które powinny były być chronione stop-zleceniami.

5. Uzupełnienie. Na spadający rynek wpływ miały również boty arbitrażowe 🤖, które, próbując czerpać korzyści z różnicy cen, sprzedawały aktywa na innych giełdach. Nacisk wywarły także protokoły lendingowe, które zostały zmuszone do likwidacji zabezpieczeń z powodu spadku wartości altcoinów średnio o 50%.


🫱 W wyniku tego, jak widzimy w mediach społecznościowych, wielu znanych traderów, funduszy i projektów poniosło znaczne, a w niektórych przypadkach — katastrofalne straty.