W świecie kryptowalut brakuje teraz tylko różnych kwitów obiecujących, ale ostatnio, kiedy rozmyślałem o @SignOfficial , odkryłem, że ta inicjatywa ma dość dziwną strategię. Wszyscy koncentrują się na wydajności i przepustowości, podczas gdy $SIGN stara się zmierzyć z twardym orzechem geopolitycznym.

Wielu ludzi mogło nie zauważyć jednego mało znanego punktu wspomnianego w rogu białej księgi: protokół asynchronicznego dowodu stanu (Asynchronous State Proof). Mówiąc prościej, nawet w ekstremalnych warunkach, takich jak Bliski Wschód, gdzie brak jest sieci lub warunki są skrajnie złe, może on zapewnić ostateczną spójność danych. To nie jest po prostu finansowanie, to wprost naprawa fizycznego świata. W tym regionie, gdzie często wybuchają konflikty, kiedy banki i infrastruktura energetyczna mogą nagle przestać działać, podstawowa infrastruktura, która może funkcjonować wśród ruin, jest silniejsza niż cokolwiek innego. #Sign地缘政治基建

Uważam, że wartość $SIGN jest niedoceniana, ponieważ nie należy do tych szybko zyskujących popularność projektów, a jej logika jest głęboko zakorzeniona w pęknięciach rzeczywistości. To próba przędzenia sieci porządku wśród chaotycznych ruin. Ta pragmatyzm, choć wydaje się nieco ciężki, jest bardziej realny niż te powietrzne projekty.

Z filozoficznego punktu widzenia, postęp cywilizacji ludzkiej jest w istocie procesem zwalczania „entropii” za pomocą „konsensusu”. Konflikty geopolityczne to entropia, podczas gdy #Sign地缘政治基建 próbuje wśród zniszczeń zapewnić każdemu skromnemu indywiduum ostatnią cyfrową godność z wykorzystaniem algorytmu. W niepewnym świecie potrzebujemy takich pewnych współrzędnych.