Ostatnio moi kumple znów zaczęli się wokół mnie kręcić, codziennie bombardując mnie wiadomościami: "Bracie, czy ROBO da radę? Projekt Fabric jest niesamowity, nawet przeczytałem białą księgę!" Przez to boli mnie głowa.
Muszę przyznać szczerze: gdy po raz pierwszy zobaczyłem białą księgę Fabric, rzeczywiście byłem zszokowany. Ta inżynieryjna estetyka naprawdę robi wrażenie. Obietnica Fabric Foundation brzmi jak coś z filmu science fiction: supermodułowa sieć międzyłańcuchowa, dodająca zdecentralizowaną maszynę stanów, globalne inteligentne węzły (czyli te poruszające się roboty) połączone w wielką sieć przez konsensus kryptograficzny, moc obliczeniowa swobodnie dzielona, dane swobodnie przesyłane, wartość swobodnie rozliczana. Ech, w idealnym stanie to byłby "doskonały mózg" świata robotów, co za uczucie. Ale problem polega na tym, że bracie, nie jestem czystym programistą, naprawdę spędziłem kilka lat w hardwarowym dołku. Ta arogancja w kręgach oprogramowania, że "wszystko można spróbować ponownie", w fizycznym świecie to po prostu samobójstwo. Obecnie szaleństwo na rynku kryptowalut dotyczące Fabric i ROBO mogę tylko zimnym spojrzeniem obserwować, jestem ekstremalnie pesymistyczny i zdecydowanie nie dotykam.
Dlaczego jestem taki przygnębiony? Ponieważ prawo fizyki nie będzie z tobą rozmawiać łaskawie. Najbardziej frustrująca rzecz to węzeł między asynchroniczną komunikacją a twardym czasem rzeczywistości. Ci, którzy handlują kryptowalutami, codziennie krzyczą „współpraca”, „inteligencja rozproszona”, ale czy wiecie, że kontrola siły ramienia, unikanie przeszkód muszą być zakończone na poziomie milisekund? Spóźnienie o 0,1 sekundy i ramię może uderzyć w ścianę, a części mogą się rozsypać. Synchronizacja stanu między łańcuchami Fabric opiera się na potwierdzeniu bloków. Ta rzecz z natury niesie opóźnienie sieciowe i asynchroniczne drgania. Na łańcuchu, transakcja opóźniona o kilka sekund najwyżej zostanie powtórzona; ale w rzeczywistości, $ROBO .
Jeśli czekać na sygnały na łańcuchu przez pół dnia, zanim zahamujesz, to co cię czeka to uderzenie fizyczne i rozmyte fragmenty stopu aluminium. Czy blockchain może cofnąć stan? Zepsute spowalniacze, zgniecione czujniki, czy mogą być cofnięte? Nie. W świecie fizycznym nie ma opcji „rozpocznij nową grę”.
Inną rzeczą, która sprawia, że chce mi się przewrócić oczami, jest używanie mechanizmu konsensusu do zarządzania wzrostem entropii w świecie fizycznym, to czysta fantazja. Ekosystem Fabric szczególnie lubi chwalić się swoim mechanizmem Slash, mówiąc, że może ukarać węzły za złe działania. W czysto cyfrowym DeFi ten system działa — kto działał w złej wierze, ten traci stawkę i to wszystko. Ale zastosowane w kontekście ROBO, to po prostu wielka komedia. Wyobraź sobie: robot nie zdał zadania. Czy to dlatego, że silnik podwozia się przegrzał? A może obiektyw wizji zaparował i nie widzi wyraźnie? A może jakiś węzeł celowo wprowadza zamieszanie? Jak istniejące inteligentne kontrakty mogą na łańcuchu dać 100% obiektywne, bezsporne przypisanie? Naturalne usterki sprzętu i złe działania ludzi są ze sobą nierozerwalnie związane. Jeśli przypisanie jest niemożliwe, kara staje się przypadkowym ukaraniem. Założenie o bezpieczeństwie ekonomicznym z samego rdzenia się załamuje.
Dlatego teraz moje podejście do ROBO to cztery słowa: niezwykle ostrożnie, nie mówię, że kierunek Fabric jest całkowicie beznadziejny. Z perspektywy długoterminowej, aby roboty naprawdę stały się „podmiotami gospodarczymi”, infrastruktura takich jak tożsamość na łańcuchu, płatności, koordynacja musi być stworzona. Ale obecna narracja jest zbyt daleko od realizacji. Dług technologiczny nie został spłacony, przepaść między światem fizycznym a łańcuchem nie została zasypana, a wy chcecie, żeby wszyscy szli „all in”? To nie jest inwestycja, to strata.
Moi kumple wciąż pytają „czy wsiadać”, a ja za każdym razem odpowiadam tę samą rzecz: poczekajmy, aż Fabric naprawdę rozwiąże te podstawowe problemy. Do tego czasu wolę być widzem. W świecie kryptowalut nie brakuje historii, brakuje natomiast kroku, by zamienić te historie w rzeczywistość. Rzeczywisty świat jest okrutny, nie obchodzi go, jak pięknie napisałeś swoją białą księgę, ani jak ładnie wygląda wykres K. Liczy się tylko prawo fizyki, reakcja na poziomie milisekund, i czy zepsute części można naprawić.
Dlatego, bracia, #ROBO w tym zamieszaniu, róbcie, co chcecie. Ja najpierw założę kask i na boku będę jeść arbuzy. Gdy pewnego dnia naprawdę pozwoli to robotom żyć na łańcuchu jak ludzie, wtedy rozważę, czy wyjąć moje kieszonkowe na zabawę.
