Misja Fabric: Wyrównanie, dostęp i możliwości.$ROBO
Było coś niezwykłego, co przykuło moją uwagę, ale nie w formie wzrostu cen, ani popularnego wątku, lecz trend w tym, co rzeczywiście konstruuje Fabric Foundation Robo. Widziałem wiele projektów deklarujących dostęp. Fabric nie wydawał się taki sam, odkąd zacząłem zdzierać powierzchnię.
Nie jest to nachalne w architekturze, i to mnie przyciągnęło. Pierwsza rzecz, która mnie uderzyła, gdy patrzyłem na rolę Robo jako warstwy operacyjnej, aby koordynować zautomatyzowane operacje, gdy Fabric przenosi logiczne struktury, to to, że nie jest to aplikacja stworzona, aby wyglądać jak aplikacja. Jest skonstruowana jak ściana nośna. Uważam, że ta różnica jest dla mnie dzisiaj znacząca bardziej niż wcześniej.
Mowa misji dotycząca wyrównania i możliwości przestała wydawać się ozdobna im dłużej jej używałem.
To, co odkryłem, to to, że system wydaje się być zbudowany w celu zminimalizowania tarcia między użytkownikami a znaczącym zaangażowaniem na łańcuchu, nie jako dodatek, który zostanie dodany do systemu później, ale jako początkowe założenie. Niezależnie od tego, czy ktoś jest technicznie biegły, czy zupełnie nowy, infrastruktura wydaje się być skonstruowana, aby spełniać ich tam, gdzie są. Rzadko widziałem, aby to zostało wprowadzone w konkretne rozumowanie projektowe z tego, co zadeklarowano jako wartościowe. Tutaj czuje się to jako zasłużone.
Różnica między dostępem a wyrównaniem to jedynie hałas, przez który przeszedłem zbyt wiele razy, aby teraz znać tę różnicę.
To, w kierunku czego wydaje się zmierzać Fabric przynajmniej z mojej perspektywy, to baza, w której możliwości są złożone, ponieważ system jest dostosowany do niej nawet na najniższym poziomie. Trudniej jest stworzyć coś jak pulpit nawigacyjny i trudniej to utrzymać niż opowieść.
Czy misja jest autentyczna, nie jest faktycznym pytaniem, nad którym nadal się zastanawiam. Czy będzie w stanie udźwignąć cały ciężar architektury, stabilnie i cicho, czy architektura to udźwignie.#robo $ROBO @Fabric Foundation
