Rozmowy o komputerach kwantowych już nie brzmią jak fantastyka naukowa na wydarzeniach kryptograficznych. Na niedawnym zjeździe deweloperów, ETH Denver, inżynierowie i badacze bezpieczeństwa zwrócili swoją uwagę na proste, ale niepokojące pytanie: co się stanie z Bitcoinem, jeśli potężna maszyna kwantowa wejdzie w tryb online?
Raporty ujawniają, że nowe propozycje są włączane do procesu poprawy sieci, kładąc wczesne fundamenty dla obrony, zanim pojawi się jakikolwiek prawdziwy kryzys.
Komputery Kwantowe: Dlaczego Haszowanie Nie Jest Głównym Lękiem
Haszowanie—co górnicy i wiele części systemu używa—przyspiesza tylko trochę dzięki sztuczkom kwantowym. Zgodnie z pracą Lova Grovera, metoda wyszukiwania kwantowego daje przyspieszenie pierwiastkowe, co zmienia marginesy bezpieczeństwa, ale ich nie likwiduje.
Prosto mówiąc: aby złamać hasze na dużą skalę, potrzebne byłyby ogromne, może nierealistyczne maszyny według obecnych modeli.
Podpisy stają w obliczu rzeczywistego ryzyka
Raporty mówią, że większym zmartwieniem są podpisy. „Tym, czym się martwimy w ciągu następnych pięciu lat, są podpisy i to wiąże się z Shorem,” powiedział Hunter Beast, współautor BIP 360, podczas spotkania ETH Denver.
Matematyka stojąca za większością portfeli dzisiaj opiera się na krzywych eliptycznych, a Peter Shor pokazał sposób, w jaki maszyna kwantowa mogłaby odwrócić tę matematykę.
Tak właśnie klucz publiczny może ujawnić klucz prywatny, gdy odpowiedni sprzęt będzie istniał. Firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchaina śledzi adresy, które już ujawniły swoje klucze publiczne, a liczby nie są małe.
Lista firmy zajmującej się cyberbezpieczeństwem blockchaina Project Eleven zaznacza miliony monet, które, jeśli atakujący miałby wystarczająco dużą kwantową urządzenie, byłyby narażone.
Jak blisko jesteśmy?
Szacunki się zmieniają. Starsze prace przypisywały potrzebne zasoby w milionach qubitów. Nowsze badania grup takich jak Iceberg Quantum sugerują, że liczba ta może być znacznie niższa, być może w zakresie sześciu cyfr.
Nadal, surowe liczby qubitów mówią tylko część historii. To, co się liczy, to ile „logicznych” qubitów możesz uruchomić z akceptowalnymi wskaźnikami błędów, jak długo trwają obliczenia i czy maszyna może pozostać stabilna przez ten czas.
Kroki labów dużych firm również mają znaczenie; na przykład Google donosił o postępach w korekcji błędów, które wielu uznało za zachęcające. To nie oznacza, że włamanie jest nieuchronne, ale zmienia modele ryzyka.
Gdzie stoi przemysł
Raporty wskazują, że zespoły formują się, aby badać i budować obrony. Fundacja Ethereum ma grupę postkwantową, a główne giełdy i firmy biorą udział w dyskusjach.
Coinbase zatrudnił doradców, a jego CEO, Brian Armstrong, powiedział, że problem można rozwiązać z odpowiednim planowaniem. Jest "rozwiązywalny", powiedział.
