Finansowanie VC w kryptowalutach spadło jak kamień — mówimy o pięcioletnim minimum — i można poczuć zmianę nastrojów w całej branży.

Jeszcze niedawno, VC rzucali czekami na wszystko, co miało „Web3” w prezentacji. A teraz? Pieniądze poruszają się wolniej, wybierają mniej zwycięzców i zadają trudniejsze pytania. Umowy stają się mniejsze, harmonogramy dłuższe, a założyciele słyszą nowe ulubione słowo na spotkaniach: „ciągłość.”

Oto co naprawdę się dzieje za kulisami:

Apetyty na ryzyko wysychają. Przy makro niepewności i zaostrzonej płynności, fundusze chronią kapitał zamiast gonić za nieosiągalnymi celami.

Spray-and-pray umarł. Inwestorzy koncentrują się na mniejszych, silniejszych zespołach — często na późnym etapie — zamiast na nieskończonych zakładach seed.

Narracje nie wystarczają już więcej. Infrastruktura, L2, modułowe stosy… nawet „bezpieczne” kategorie kryptowalut zmagają się z zmęczeniem, chyba że pokażą rzeczywiste użycie + przychody.

Poprzeczka jest wyżej. Jeśli nie dostarczasz, nie utrzymujesz użytkowników i nie udowadniasz drogi do zrównoważonego wzrostu, jest ignorowane.

Ale oto część, którą większość ludzi przeocza:

To nie jest koniec — to oczyszczenie przed następną ekspansją.

Kiedy finansowanie osiąga niskie poziomy, projekty hype znikają… a budowniczy cicho zyskują przestrzeń na stworzenie następnej fali. Następni giganci nie rodzą się w hałasie rynku byka — są budowani w tej dokładnej ciszy.

A kiedy kapitał wróci?

Nie będzie gonić za „pomysłami.”

Będzie gonić za dowodami.

#CryptoVC #venturecapital #Web3Builders #CryptoFunding #MarketCycle