BREAKING: Doniesienia krążą, że BlackRock sprzedał ~$119,8M w Bitcoinie.
Zanim wszyscy skoczą do wniosków, ta liczba sama w sobie nie mówi „byczo” ani „niedźwiedzo”. Duże pojazdy ETF mogą sprzedawać z nudnych powodów: codziennych kreacji/umorzeń, rebalansowania, odpływów klientów lub po prostu spełnienia wniosków o umorzenie. Nagłówek sprzedaży może wyglądać przerażająco, podczas gdy szerszy obraz przepływów pozostaje neutralny (lub nawet netto pozytywny).
Co tak naprawdę ma znaczenie, to kontynuacja:
Czy to był jednorazowy druk, czy część wielodniowego trendu odpływu?
Czy całkowite przepływy BTC ETF stały się ujemne w dniu?
Czy cena wchłonęła to czysto (wąskie spread, brak kaskadowego knota), czy też płynność się rozrzedziła?
Czy były gdzieś inne dopasowane wpływy, które to zrekompensowały?
Jeśli BTC utrzymuje kluczowe poziomy po takim nagłówku, zazwyczaj jest to znak, że rynek nadal jest zainteresowany. Jeśli nie, to staje się to rodzajem „małego iskry”, która może wywołać głębsze spłukanie w zatłoczonej pozycji.
Obserwuję teraz netto przepływy ETF, głębokość książki zamówień oraz finansowanie/oi. Nagłówki są głośne. Przepływy są prawdą.
