Co tak naprawdę kształtuje przyszłość łańcucha — prędkość czy własność?
Wyobraź sobie, że pomagasz zbudować dom własnymi rękami.
Nie chcesz, aby ściany pękły.
Nie chcesz, aby dach przeciekał.
Kiedy pomagasz budować coś, naturalnie zależy ci na tym, aby było mocne.
Podczas gdy wielu skupia się na @Fogo Official szybkich blokach i wysokim TPS, to, co mnie wyróżnia, to jak podchodzi do wczesnej własności sieci. Dzięki programom takim jak Flames, znaczące alokacje trafiły do budowniczych, testerów i wczesnych uczestników, którzy aktywnie testowali infrastrukturę, zapewniali płynność i budowali narzędzia.
Gdy wkładnicy zdobywają tokeny poprzez rzeczywiste uczestnictwo, zachęty naturalnie przesuwają się w kierunku czasu działania, lepszych narzędzi i płynniejszej realizacji w czasie.
W przeciwieństwie do tego, jeśli dystrybucja silnie skłania się w stronę kapitału krótkoterminowego, uwaga często przesuwa się w kierunku zmienności zamiast niezawodności.
Projekt Fogo wydaje się być przemyślaną inżynierią behawioralną — dystrybucja tokenów kształtuje, kto się pojawia, a kto zostaje. Dla skoncentrowanej na handlu warstwy 1, dążącej do stania się niezawodną infrastrukturą, zharmonizowana własność może być cichą podstawą, która ma największe znaczenie.
Dobry projekt tokena buduje nawyki, które trwają, a nie tylko hype, który zanika.
Czy uważasz, że wczesna własność przez prawdziwych uczestników zmienia sposób, w jaki sieć dojrzewa w czasie?
