Kilka dni temu badałem dane dotyczące handlu pochodnymi na łańcuchu i likwidacji, początkowo chciałem znaleźć kilka nowych rynków do przetestowania, ale im więcej patrzyłem, tym bardziej mnie to męczyło.
Ta sama strategia, zmiana łańcucha jest jak zmiana pogody.
Wahania cen to drobiazg, to niestabilność podczas realizacji jest niebezpieczna. Myślisz, że składasz zamówienie zgodnie z planem, w rzeczywistości rywalizujesz o prędkość internetu.
To jak jazda na autostradzie, raz przyspieszasz, raz zwalniasz, a twój stan psychiczny nie może się ustabilizować.
W takim zdenerwowaniu obejrzałem materiały dotyczące @Fogo Official .
To, co najbardziej mnie przyciąga, to nie to, jak wysoki jest TPS, ale stabilność opóźnienia.
Czas blokowania 40 ms to tylko powierzchowny aspekt, ważniejsze jest zredukowanie wahań opóźnienia, aby potwierdzenie transakcji stało się przewidywalne.
Dla traderów szybka średnia prędkość to nic wielkiego, liczy się stabilność oraz szybkość.
Każde opóźnienie jest inne, więc strategia musi mieć wiele zabezpieczeń, co zwiększa koszty, zmniejsza zyski i łatwo może prowadzić do problemów.
Pomysł FOGO jest bardzo prosty, wykorzystuje dojrzałe środowisko wykonawcze SVM, aby maksymalnie wykorzystać klienta Firedancer.
Przepisując stos protokołów sieciowych w języku C, zoptymalizowano pamięć i współbieżność, celem jest zredukowanie wszelkich drobnych opóźnień.
Multi Local Consensus jest również bardzo praktyczne, gromadzi weryfikatorów według lokalizacji geograficznej, skracając czas przesyłania danych za pomocą fizycznej odległości, a następnie używa mechanizmu rotacji do rozprzestrzeniania ryzyka.
Brzmi to bardzo podobnie do tradycyjnych praktyk finansowych, najpierw zbliżamy doświadczenie do centralizowanej giełdy, a potem rozmawiamy o decentralizacji.
Klucz do tej drogi polega na tym, że zmienia ona handel na blockchainie z "Czy można go uruchomić?" na "Czy można go uruchomić stabilnie?".
Czas blokowania 40 ms plus potwierdzenie w podsekundzie umożliwiło wiele rzeczy, których wcześniej nie można było zrobić.
Wysoka częstotliwość rynku, rozliczenia instrumentów pochodnych, kontrola ryzyka w czasie rzeczywistym, natychmiastowa interakcja w grach na blockchainie – te scenariusze nie obawiają się o niewystarczającą ilość transakcji, bardziej boją się niestabilności opóźnienia.
Gdy opóźnienie się ustabilizuje, blockchain może stać się długoterminowym środowiskiem handlowym, bez potrzeby polegania na szczęściu każdego dnia.
Oczywiście, koszty są również bardzo widoczne.
Zjednoczony, wysokowydajny klient, w połączeniu z lepiej wyselekcjonowanymi wczesnymi weryfikatorami, zmniejszy stopień decentralizacji.
Czy ten projekt może odnieść sukces, nie patrzymy na reklamę, nie patrzymy na popularność.
Po pierwsze: czy opóźnienie w sieci jest stabilne pod dużym obciążeniem, niech nie pojawią się problemy, gdy tylko sytuacja się pogorszy.
Po drugie: czy pojawią się naprawdę potrzebne aplikacje o niskim opóźnieniu, które będą chciały długo handlować tutaj?
Moim zdaniem FOGO chce zbliżyć doświadczenie handlu na blockchainie do tradycyjnych rynków.
Jeśli chodzi o to, jak daleko można zajść, to zależy od tego, czy rzeczywiste zastosowania będą tego chciały.
Gdzie myślicie, że FOGO wybuchnie najpierw? Kontrakty wieczyste, rynek spot, silnik rozliczeniowy, czy może gry na blockchainie? Podzielcie się swoimi przemyśleniami w komentarzach, później szczegółowo przeanalizuję ten kierunek.
