Wczoraj wieczorem przyglądałem się rankingowi na placu i dopiero wtedy zauważyłem, że @Fogo Official to naprawdę coś. Gdy tylko pojawiła się pula nagród w wysokości 200万 $FOGO , ruch natychmiast wzrósł, a związane z tym tematy szybko zyskały na popularności. Szczerze mówiąc, widziałem już zbyt wiele takich „aktywności napędzających popularność”, ale rytm Fogo tym razem był rzeczywiście trafiony — po niedawnej premierze na głównym łańcuchu narracja wciąż była gorąca, a lista zadań dodała emocji, które osiągnęły punkt krytyczny.
Ale wciąż powtarzam, że popularność ≠ fundamenty. Teraz $$FOGO waha się w okolicach 0,02 USD, a wolumen wzrasta, co pokazuje, że rynek rzeczywiście zwraca uwagę. Ale bardziej interesuje mnie rzeczywista aktywność na łańcuchu, a nie liczba postów na placu. Fogo koncentruje się na wysokowydajnym, niskolatencyjnym łańcuchu transakcyjnym, co jest bardzo jasnym pozycjonowaniem — dąży do „szybkości” i „efektywności kojarzenia”. Ale pojawia się pytanie, czy szybkość może przekształcić się w długoterminowe zastosowanie? Czy naprawdę przyciąga deweloperów i projektodawców?
Moja logika oceny jest bardzo prosta: po pierwsze, obserwuję trend wzrostu adresów na łańcuchu, po drugie, sprawdzam, czy rzeczywiste scenariusze zastosowania mają ciągłe interakcje, po trzecie, patrzę, czy dane po zakończeniu aktywności nie spadną drastycznie. Jeśli pula nagród zostanie wstrzymana, a dyskusja spadnie do zera, to czysty cykl marketingowy. Jeśli jednak uda się utrzymać podstawową aktywność, to jest to prawdziwy sygnał.
Obecnie Fogo definiuję jako „łańcuch wydajności testowany przez kapitał”. To nie jest bańka, nie ma też stabilnego muru obronnego. Szanse są w zmienności, ale ryzyko tkwi również w emocjach. Można robić zadania, można wspinać się na listy, ale pozycja musi być lekka. Nie oddawaj swojego rozsądku tylko dlatego, że lista się zmienia.
Będę dalej obserwować zmiany w danych, ale nie dam się ponieść krótkoterminowej popularności.
