"Zagrożenie" związane z dokumentami Jeffreya Epsteina dla przemysłu kryptowalutowego przeszło od internetowych plotek do udokumentowanych ujawnień prawnych. Na początku lutego 2026 roku Departament Sprawiedliwości USA opublikował miliony stron dokumentów, które szczegółowo opisywały próby Epsteina, aby osiedlić się we wczesnym ekosystemie kryptowalut.
Istota "zagrożenia" nie polega tylko na zaangażowanych nazwiskach, ale na ujawnieniu, że skazany przestępca seksualny pomógł w finansowaniu i wpływaniu na podstawową infrastrukturę świata aktywów cyfrowych.
1. Bezpośrednie finansowe powiązania z gigantami
Pliki ujawniają, że Epstein był wczesnym, choć często ukrytym, inwestorem w niektórych z największych graczy w branży:
Coinbase: Epstein zainwestował 3 miliony dolarów w Coinbase w 2014 roku (sześć lat po jego początkowym skazaniu). Chociaż później sprzedał połowę swojego udziału firmie Blockchain Capital za 15 milionów dolarów w 2018 roku, związek ten wywołał znaczną reakcję PR i regulacyjną dla giełdy.
Blockstream: Zapewnił wczesne finansowanie dla Blockstream, głównej firmy zajmującej się technologią Bitcoin. Doprowadziło to do wewnętrznych konfliktów w branży, w tym wezwań do rezygnacji wysokiej rangi dyrektorów, takich jak CEO Adam Back.
MIT Digital Currency Initiative: Epstein użył "funduszy darowizn", aby pomóc w sfinansowaniu uruchomienia tego laboratorium MIT, które stało się głównym domem dla programistów Bitcoin Core. Krytycy twierdzą, że był to sposób na zdobycie "miękkiej władzy" nad kodem, który rządzi Bitcoinem.
2. "Gospodarka szantażu" i kryptowaluty
Analitycy zidentyfikowali głębsze zagrożenie w dokumentach z 2026 roku dotyczących "gospodarki szantażu".
Równoległe systemy zasilania: Pliki sugerują, że Epstein postrzegał kryptowaluty nie tylko jako inwestycję, ale jako narzędzie do obejścia suwerenności narodowej i ustanowienia "bezgranicznych, nieodpowiedzialnych prywatnych dyplomacji".
Systemowe dźwignie: Istnieją obawy, że niektórzy z "sieciowych elit technologicznych" świata kryptowalut byli częścią tych samych kręgów społecznych, w których kompromitujące materiały były wykorzystywane jako dźwignia. Tworzy to "deficyt zaufania" dla branży, która reklamuje się jako przejrzysta i zdecentralizowana.
3. Wpływ na rynek i regulacje
Wydanie zbiegło się z okresem ekstremalnej zmienności:
Spadek cen: Bitcoin spadł do około 63 000 USD w lutym 2026 roku, co stanowiło gwałtowny spadek z jego szczytu w 2025 roku wynoszącego 126 000 USD. Chociaż szerokie czynniki rynkowe miały wpływ, "związek z Epsteinem" zaostrzył niepokoje inwestorów.
Nadzór regulacyjny: Ustawodawcy wykorzystują te powiązania, aby argumentować za surowszymi przepisami "Poznaj swojego klienta" (KYC) i przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML), wskazując na fakt, że pieniądze Epsteina przepływały przez te systemy nawet po jego skazaniu w 2008 roku.
Notatka podsumowująca: Chociaż obrońcy branży, tacy jak Charlotte Fang (Remilia), twierdzą, że tylko "finansowo niezaawansowani" ludzie interesują się wczesnymi pasywnymi inwestycjami, dokumenty DOJ dowodzą, że Epstein aktywnie starał się kierować rozwojem blockchaina o wartości 1,5 biliona dolarów.
