Szczerze mówiąc, wtedy nie do końca rozumiałem, co mówił Gavin, ale może to przez różnice kulturowe lub problemy językowe. W każdym razie, wtedy słowo IA wydawało mi się trochę abstrakcyjne, szczególnie gdy Gavin wspomniał o aplikacji Polkadot i platformie portalu, które były zaprojektowane wokół potrzeb „IA”.
Jednak ostatnio trochę to zrozumiałem, ponieważ widziałem wystąpienie Gavina na ceremonii ukończenia PBA, gdzie wspomniał, że Parity wprowadzi mechanizmy związane z „agenturą”.
Mówiąc prosto, „agentura” to podkreślenie indywidualnej odpowiedzialności i zdolności do działania. Mówiąc wprost, traktowanie ludzi jak dorosłych.
Nie potrzebujesz „Wielkiego Brata”, który podejmie za ciebie decyzje.
Nie potrzebujesz też „opiekunki”, która pomoże ci zarządzać wszystkim.
Masz zdolność oceny ryzyka i zdolność do ponoszenia odpowiedzialności za swoje wybory.
Ponieważ w wielu produktach Web2 system domyślnie zakłada, że nie jesteś wiarygodny.
To podejmuje za ciebie osądy, kontroluje ryzyko i decyduje, co jest „rozsądne”.
Szczególnie, doświadczenie produktów Web2 zaspokaja potrzeby 80% użytkowników, nie spełni 100% potrzeb użytkowników, ponieważ wartości Web2 to efektywność większa niż sprawiedliwość.
Ale punkt wyjścia Web3 nie jest taki. Założenie Web3 jest takie, że użytkownicy są zdolni, a Web3 podkreśla sprawiedliwość, a sprawiedliwość jest ważniejsza niż efektywność.
To nie oznacza braku mechanizmów bezpieczeństwa, ale mówi, że system nie powinien traktować użytkowników jako niekompetentnych ludzi.
To nazywa się prawdziwą autonomią.
Jednocześnie agenturalność oznacza, że nie zrzucasz odpowiedzialności na innych. Nie polegasz na jakiejś zcentralizowanej strukturze, która „przyjmie na siebie ryzyko”. Nie przenosisz również łatwo ryzyka na innych.
Możesz pozostać otwarty, przyjmować różne opinie. Możesz zmienić swoje zdanie. Ale to dlatego, że sam o tym pomyślałeś, a nie dlatego, że ktoś inny podjął decyzję za ciebie.
Jeśli spojrzeć na to z perspektywy ekologicznej, to deweloperzy muszą wziąć odpowiedzialność za swoje produkty. Użytkownicy muszą wziąć odpowiedzialność za swoje wybory. System dostarcza narzędzia, ale nie bierze na siebie życia ludzi.
A system Polkadot Portal, zwłaszcza mobilna aplikacja Polkadot, została zaprojektowana, aby zaspokoić potrzeby „intencjonalnych jednostek”, podmiotów ery informacji, członków społeczeństwa agentnego.
Czym więc jest ten produkt?
Moje zrozumienie to, że to produkt zaprojektowany nie tylko dla „80% ludzi”, ale dla 100% prawdziwych użytkowników. Nasze produkty muszą stawić czoła złożoności rzeczywistego świata i wziąć odpowiedzialność za 100% użytkowników.
Celem Web3 nigdy nie było optymalizowanie efektywności procesów, ale przywrócenie zdolności agenturalnej jednostki.
To oznacza:
Nie ignorować mniejszości
Nie wyklucza prawdziwych użytkowników
Nie zrzucać odpowiedzialności na system
To nie tylko problem produktu, ale także problem wartości.
Dowiedz się więcej w najnowszym artykule PolkaWorld(Produkt zaprojektowany dla 100% prawdziwych użytkowników: Kluczowe przemyślenia Gavina na temat produktów Polkadot!)
