“Zobaczywszy gorączkę, jednak straciłem pieniądze” – mam już tego naprawdę dość.
Kiedyś myślałem, że jeśli jakaś narracja ma być popularna, to muszę się zmusić do działania, ale często okazuje się, że ruch rzeczywiście przychodzi, ale pula się wycofuje, lub spekulant najpierw ucieka.
Polymarket i Kaito miały wczoraj wprowadzić rynek uwagi, co w rzeczywistości oznacza, że oddzielają zainteresowanie od ceny monet i sprzedają je osobno. Oznacza to, że Polymarket zapewnia rynek, a AI Kaito działa jako sędzia, kwantyfikując dane z całej sieci dotyczące dyskusji.
Jeśli tylko myślisz, że ta sprawa może być popularna, a temat może wybuchnąć, po prostu zwiększaj jej indeks opinii publicznej. To może być prawdziwe zrealizowanie ruchu w dosłownym znaczeniu.
Jednak zastanawiam się, skoro AI stało się jedynym standardem rozliczeniowym, czy następny krok to nie powinno być starcie między studiem zwiększania ruchu a algorytmem obronnym?
Czy ten sposób wydaje się bardziej sprawiedliwy, czy może otworzył nowe tylne drzwi dla naukowców?
