Zgaduję, że na pewno potajemnie zrobiła zbyt wiele na krótkiej sprzedaży!
Kilka dni temu, Jemima Kelly z "Financial Times" opublikowała kontrowersyjny artykuł, w którym stwierdziła, że wartość bitcoina wynosi zero. Następnie CNBC zaprosiło ją do programu, aby podzieliła się swoimi poglądami.
Prowadzący na początku zadał dość rozsądne pytanie, prawie dając Jemimie "wyjście z sytuacji". Zauważyli, że wiele osób dla zwrócenia uwagi często prognozuje ekstremalne ceny. CNBC miało gościa, który przewidział, że bitcoin wzrośnie do 1 miliona dolarów, podczas gdy "Financial Times" przewidywał, że spadnie do zera. Dlatego zapytali Jemimę, z jej osobistego punktu widzenia, jaka jest jej zdaniem rozsądna cena bitcoina.
W odpowiedzi, Jemima utrzymywała, że cena bitcoina wynosi 0 dolarów. Gdy zapytano ją o powody, udzieliła dość niejasnej odpowiedzi, sugerując, że pewnego dnia wszyscy odkryją, że bitcoin nie ma wartości, i zaczną go sprzedawać, a cena w końcu spadnie do zera… Przyznała również, że twierdzenia o ograniczonej podaży bitcoina są "wymyślone". Jednak przyznała, że całkowita liczba bitcoinów wynosi maksymalnie 21 milionów… mimo że istnieje wiele innych altcoinów. 🤦♂️
Twierdzi, że bitcoin nie ma wartości, ale jednocześnie przyznaje, że wiele osób w to wierzy i posiada dużo bitcoinów… Powiedziała też, że obecnie nie stawia na to, że bitcoin spadnie do zera, co brzmi dość sprzecznie. 🤷♂️
Prowadzący następnie zapytał ją o motywację do napisania tego artykułu. Jemima odpowiedziała, że uważa, iż tylko miliarderzy mogą zarabiać na bitcoinie, a większość ludzi traci pieniądze, więc czuje, że ma obowiązek się wypowiedzieć. Jednak ten pogląd odnosi się również do innych klas aktywów, takich jak akcje, srebro czy złoto, ale nie napisała podobnych artykułów na te tematy.
Każdy może mówić, co chce; napisała ten artykuł być może dlatego, że otrzymała pieniądze od krótkoterminowych inwestorów. $BTC $ETH
