Dziś znowu piszę $XPL, właściwie wahałem się przez chwilę. To nie tak, że nie mam o czym pisać, ale boję się, że napiszę coś, co „wygląda dobrze, ale Ty i ja już to widzieliśmy” w analizie. Szczerze mówiąc, najprawdziwszy stan tego projektu ostatnio można opisać jednym zdaniem: nie ma rozgłosu, ale jest poważnie używany.

W ciągu ostatnich dwóch dni w parku wielu ludzi kręci się wokół „rozliczeń”, „punktów”, „reguł”. Mówiąc wprost, wszyscy w końcu odkryli, że stabilne monety to nie narracja, to podstawowa potrzeba. Zauważysz, że linia Plasma jest ściśle powiązana z obecnym rytmem rynku: gdy nie ma ruchu, transakcje są obecne; gdy nie ma gorących tematów, przelewy są obecne; gdy nikt nie krzyczy o transakcje, rozliczenia wciąż się odbywają.

Ostatnio ponownie przeglądałem projekt Plasma, odczucia są trochę inne niż wcześniej. To nie jest próba bycia „nowym królem L1”, lecz zrobienie czegoś dość nieatrakcyjnego: wyciągnięcie zapotrzebowania na USDT, które jest wysokiej częstotliwości i niskiej tolerancji na błędy, i poddanie go ekstremalnej optymalizacji. Co to oznacza? To oznacza, że jego wzrost nie będzie eksplodował, ale też nie będzie zbytnio zależał od emocji. Gdy rynek jest dobry, możesz go zignorować, gdy jest zły, nie będziesz mógł się bez niego obejść.

Na krótkim rynku nie jestem ani za wzrostem, ani za spadkiem. Odblokowanie, wydarzenia, punkty czasowe, to wszystko generuje zmienność, ale to kwestia handlu, a nie samego projektu. Naprawdę warto obserwować: gdy wszyscy się cofną, czy nadal będą prawdziwe fundusze krążyć w Plasma.

Teraz mam bardzo jasną wizję dla $XPL : to nie jest zakład na gwałtowny wzrost, to obserwacja, czy „infrastruktura stabilnych monet” może powoli zyskać stabilność. Jeśli może się utrzymać, naturalnie znajdzie swoje miejsce; jeśli nie, to nawet najlepsza historia nie ma sensu.

To wszystko, piszę to dla tych, którzy chcą spojrzeć na projekt w spokojniejszy sposób. DYOR, nie kopiuj moich ocen.

@Plasma $XPL #plasma