Patrzę na (XPL) jako warstwę 1, która jest skoncentrowana na jednej rzeczy: rozliczeniach stablecoinów. Nie ma żadnego hype'u, nie wszystko na raz—po prostu szybkie, bezpieczne i bezstresowe przesyłanie stablecoinów.
Są w pełni kompatybilne z EVM (używając Reth), więc narzędzia i aplikacje Ethereum mogą działać tutaj bez tarć. Na dodatek, Plasma twierdzi, że osiąga finalność w sub-sekundach dzięki własnej zgodności BFT (PlasmaBFT), co jest dokładnie tym, czego potrzebują płatności—bez czekania, bez zgadywania.
To, co naprawdę wyróżnia się, to projekt skoncentrowany na stablecoinach:
Transfery USDT bez opłat (z ograniczeniami, aby uniknąć nadużyć)
Opłaty zaprojektowane wokół stablecoinów, nie zmuszając użytkowników do posiadania zmiennego tokena tylko po to, aby wysłać pieniądze.
Pod względem bezpieczeństwa, Plasma opiera się na podejściu zakotwiczonym w Bitcoinie, aby promować neutralność i opór przed cenzurą. Idea jest prosta: szlaki płatnicze powinny być trudne do zakłócenia, niezależnie od tego, kim jesteś.
XPL istnieje, aby zabezpieczyć sieć i zharmonizować walidatorów. Najnowsza dokumentacja wspomina o początkowej podaży 10B XPL na beta mainnet, z tokenomiką skupioną bardziej na zrównoważonym rozwoju niż na hype'u.
Wyraźnie celują zarówno w użytkowników detalicznych w regionach o wysokiej adopcji stablecoinów, jak i instytucje w płatnościach i finansach. To nie jest łatwe—ale jeśli to się stanie rzeczywistością, ma znaczenie.
Więc oto prawdziwe pytanie: dlaczego wysyłanie stablecoinów powinno być trudniejsze niż wysyłanie wiadomości?
Zamknięcie
Obserwujemy zmianę, w której nudny, niezawodny ruch pieniędzy jest prawdziwą innowacją. Jeśli Plasma dostarczy tę wizję, to nie budują tylko blockchaina—cicho budują zaufanie. A czasami, tak właśnie zaczynają się największe zmiany.
