wszyscy patrzą na grę liczbową TPS L2, ale ja w ciągu ostatnich dwóch dni skupiałem się na $XPL na 11 miliardach dolarów, które nie chcą się ruszyć, im dłużej patrzę, tym bardziej czuję, że w tym wszystkim jest coś podejrzanego. Inwestorzy indywidualni szaleją, sprzedając na straty, podczas gdy instytucje trzymają się mocno puli pożyczkowej SyrupUSDT. To zjawisko poznawcze w rzeczywistości pokazuje, że nikt jeszcze nie zrozumiał siły mechanizmu Paymaster.
Zastanawiam się, dlaczego po tylu latach zachęcania do płatności w Web3 zwykli ludzie wciąż nie chcą z tego korzystać? Powód jest szczególnie bolesny: bo doświadczenie jest zbyt obciążające. Chcesz przelać 10U, a system najpierw każe ci kupić Gas, to tak, jakbyś chciał zjeść miskę makaronu, a właściciel wymagał, byś najpierw poszedł na pole i zasiał pszenicę.
Po dokładnym badaniu odkryłem, że #Plasma robi coś, co redukuje tarcie do zera:
▶ Paliwo rodzimych stablecoinów: masz U, to możesz przelać, całkowicie żegnając się z niezręcznością kupowania świni, żeby kupić ocet.
▶ Fizyczny zamek bezpieczeństwa: regularnie przybija stan na sieci Bitcoin, dając instytucjom fizyczne ubezpieczenie ich pieniędzy.
Uważam, że @Plasma w ogóle nie myśli o stworzeniu drugiego Ethereum, chce jedynie być smarowidłem dla globalnych przepływów finansowych. Uważam, że ta logika torów, skoncentrowana na konkretnych scenariuszach, ma większy potencjał niż te ogólne łańcuchy, które chcą robić wszystko, ale niczego nie robią dobrze.
Mówiąc szczerze, obecny spadek rzeczywiście zniechęcił wielu ludzi. Ale zawsze wierzę w jedną rzecz: aby zrozumieć fundamenty, trzeba je trzymać w burzy. Gdy wszyscy szukają stu razy większych marzeń w bańce, bardziej wierzę w te niewidzialne fundamenty, które stabilnie mogą przyjąć migrację aktywów na poziomie bilionów.
//
Anna | Racjonalny eksplorator Web3
To tylko moje osobiste doświadczenie i zrozumienie, nie stanowi porady inwestycyjnej. DYOR, bądź odpowiedzialny za swoje decyzje. $XPL
