Bracia, najpierw powiem to wprost: teraz ten rynek, emocje są tak złe jak „wszyscy w grupie wyciszeni”, nie możesz ode mnie oczekiwać, że będę na siłę promować jakiś projekt „zaraz wystartuje”, nie potrafię tego zrobić i nie chcę.
Ale Vanar Chain（$VANRY）ta rzecz, im więcej ją oglądam, tym bardziej mi się wydaje dziwna — nie w sensie „braku treści”, ale w sensie „ona po cichu zmienia powłokę”.
Na początku też klasyfikowałem to jako: gry blockchainowe/metawers, gdy ruch był dobry, podążałem za tym, a gdy rynek był zły, to było wrzucone w kąt i zbierało kurz. W rezultacie przez te dwa dni przeszukałem ich stronę internetową, dane handlowe oraz ostatnie wskazówki dotyczące aktualizacji 2026, dopiero wtedy zrozumiałem, że robią coś bardziej niebezpiecznego i bardziej realnego:
Przechodzi z “wejścia do rozrywki” na “AI-native L1 + PayFi/RWA jako podstawowy stos”.
Jeśli to się uda, VANRY nie będzie “opowiadać historii”, a “zmieniać ścieżki”. Jeśli to się nie uda - to nie będzie mały spadek, lecz bezpośredni upadek narracji.
⸻
1) Zacznijmy od najrealniejszego: jaką wielkość ma ta moneta teraz? Nie badaj tego na podstawie złudzeń.
Nie lubię gadać bez sensu, najpierw patrzę na dane, aby ochłonąć.
Według obecnych danych CoinMarketCap, VANRY znajduje się w okolicy 0,006 USD, a wolumen 24h waha się od kilku milionów do prawie dziesięciu milionów dolarów, a całkowita podaż wynosi około 2,29 miliarda, maksymalna podaż to 2,4 miliarda, a kapitalizacja rynkowa to około 14 milionów dolarów (nie jest to też blisko czołówki).
Jak do tej pory, powinieneś już to zrozumieć:
To nie jest ten typ projektu, który “ma już dużą kapitalizację i można go tylko powoli rozwijać”, teraz bardziej przypomina - bardzo mały, ale wciąż żywy eksperymentalny obszar narracji.
Zaletą małej kapitalizacji jest duża elastyczność; wadą jest: tak długo jak rynek nie akceptuje, może “spokojnie pozostać mały”.
2) Co dokładnie zmienili ostatnio? W skrócie: z “dawania ludziom zabawy” na “niech łańcuch sam myśli”.
Oficjalnie Vanar teraz definiuje siebie jako blockchain zasilany AI, podkreślając cały zestaw “AI Native Infrastructure Stack”, a kierunki usług wspominają o PayFi, RWA, które są bardziej związane z “realnym światem”.
Co ważniejsze, w ostatnich aktualizacjach pojawił się jeden moment, który jest bardzo rażący:
Około 19 stycznia 2026 roku projekt podkreślił kierunki takie jak “AI-native stack/AI integration”.
Dlaczego mówię “rażący”?
Ponieważ wiele łańcuchów krzyczy AI, ale większość to:
“Będziemy wspierać projekty AI” “Witamy deweloperów AI” “W przyszłości będziemy mieli narzędzia AI” - takie słowa, po ich wysłuchaniu można uznać za nic.
A Vanar daje mi teraz poczucie: stara się uczynić AI “częścią łańcucha”, a nie “aplikacją na łańcuchu”. Te dwie rzeczy różnią się znacznie.
• “Aplikacje AI działające na łańcuchu” to tylko promocja ekologiczna;
• “AI-native” to chęć zmiany podstawowej metodologii (przynajmniej narracja jest w ten sposób opakowana).
Oczywiście, nie jestem głupi: narracja nie równa się dostarczeniu. Tylko to, że odważnie ustawia kierunek, pokazuje, że wie, iż nie może już polegać na “grach”, aby przetrwać w dużym rynku w 2026 roku.
⸻
3) Na jakiej podstawie myśli, że może to osiągnąć? Uznaję tylko dwa “zweryfikowane” klucze.
Klucz 1: Partnerzy i “sposób wejścia” rzeczywiście są bardziej związane z rzeczywistym światem.
Oficjalna strona partnerska Vanar wymienia bezpośrednio takie nazwy jak NVIDIA (przynajmniej na poziomie “promocji partnerstwa ekologicznego”, zmierza w kierunku głównych zasobów).
Ponadto, w interpretacjach zewnętrznych wielokrotnie podkreślano jego współpracę i planowanie w kierunkach gier, AI, płatności itd.
Zawsze byłem ostrożny wobec “partnerów”, ponieważ wiele projektów pisze o “współpracy” w bardzo szerokim zakresie.
Ale pamiętaj tylko jedną metodę oceny:
Jeśli współpraca nie przekłada się na “produkty/użytkowników/wolumen transakcji/aktywność deweloperów”, to na razie traktuj to jako marketing.
Klucz 2: Przynajmniej nadal wydaje “mapę drogową” i narrację ekologiczną.
Zobacz kilka ostatnich treści na Binance Square dotyczących Vanar, które skupiają się głównie na mapie drogowej na 2026 rok, ekspansji ekosystemu, a nawet opisują ją jako przejście z “łańcucha gier” do “AI-native L1” w ramach aktualizacji narracji.
Nie traktuję postów na placu jako autorytatywnych, ale odzwierciedlają pewną rzeczywistość: społeczność współpracuje nad nową narracją, a nie poddaje się.
⸻
4) Muszę jednak spuścić zimny prysznic: prawdziwe ryzyko Vanar nie polega na “wahaniach cen”, lecz na “niepowodzeniu w transformacji narracji”.
Powiem coś, co może nie brzmieć dobrze, bracia:
Teraz rynek nie ma cierpliwości do “starej narracji” i jest bardzo wybredny wobec “nowej narracji”. Musisz zmienić użytkowników, deweloperów i źródła finansowania, aby przejść od gier do AI-native L1.
To przyniesie trzy twarde ryzyka:
Ryzyko A: AI-native może łatwo stać się PPT-native na końcu.
Musisz stworzyć podstawowy stos, który będzie “użyteczny dla deweloperów, odczuwalny dla użytkowników i funkcjonalny w ekosystemie”.
W przeciwnym razie będzie to: strona internetowa wygląda bardzo zaawansowanie, ale dane na łańcuchu są bardzo zwyczajne.
Ryzyko B: Mała kapitalizacja nie oznacza “pewnego wzrostu”, a raczej “łatwiejszego do zignorowania”.
Teraz $VAN$VANRY , sposób, w jaki fundusze na to patrzą, jest bardzo pragmatyczny:
“Czy możesz w ciągu kwartału wyjaśnić nową narrację i sprawić, by aktywność na łańcuchu stała się bardziej “prawdziwa”?”
Jeśli nie możesz tego osiągnąć, to dalej leż w strefie 0.x centów jako tło dźwiękowe.
Ryzyko C: Zbyt wąska ścieżka.
AI + L1 + PayFi + RWA, każda z tych linii jest bardzo konkurencyjna. Jeśli przewaga Vanar to tylko “ja też mam”, to nie wygra.
Musi stworzyć pamiętną pozycję, na przykład:
“Wejście rozrywkowe przyciąga użytkowników, a następnie podstawowy łańcuch używa AI/zgodności/struktury danych, aby przechwycić scenariusze finansowe” - jeśli ten zamknięty krąg się zrealizuje, to znaczy, że naprawdę znalazł swoją unikalność.
⸻
5) Jak osobiście działam? (to nie jest porada, to tylko moja osobista metoda obserwacji “priorytet przetrwania”).
Moje nastawienie do Vanar jest bardzo proste: nie spieszyć się z wiarą, ale obserwować.
Na co zwracać uwagę? Ustaliłem trzy “weryfikowalne” wskaźniki:
1. Wyczuwalny wzrost na łańcuchu/ekosystemie: nie chodzi o “ogłaszanie współpracy”, lecz o to, czy są ciągłe produkty wprowadzane na rynek, aktywności deweloperów, zachowania użytkowników, które można dostrzec.
2. Czy umiejętności związane z AI są przekształcone w narzędzia: na przykład interakcje o niższym progu, dostępne agenty AI/komponenty, a nie tylko zbiór abstrakcyjnych pojęć.
3. Czy handel i płynność są zdrowe: wolumen i cena nie muszą gwałtownie rosnąć, ale nie mogą długo być “cenne, ale bez ilości”.
Jeśli przynajmniej dwie z tych trzech rzeczy będą miały wyraźne zmiany w pierwszej połowie 2026 roku, to Vanar naprawdę nie jest “odpadkiem”;
Jeśli nie mogę zobaczyć - to uznam, że dzisiaj przeczytałem jeszcze jedną historię, aby później nie być ukaranym przez narrację.
⸻
6) Ostatnie zdanie “podsumowanie w zimnym humorze”.
Wielu ludzi pyta mnie: “Dlaczego wciąż interesujesz się tymi małymi monetami?”
Myślę sobie:
Ponieważ w czasie rynku niedźwiedzia wszyscy szukają pewności; ale pewność często należy tylko do dużych funduszy.
Małe fundusze muszą przetrwać, a wręcz muszą nauczyć się - rozpoznawać “zmieniających kierunek” wśród hałasu i potwierdzać, czy rzeczywiście mówią prawdę przy minimalnych kosztach.
Vanar Chain ($VANRY) jest teraz na tym etapie:
To nie jest pewność, to “zakład na transformację”. Zakład jest ciekawy, ale nie daj się ponieść.
Bracia, przetrwanie jest najważniejsze.
