Endgame Tokenomics MakerDAO zostało porównane do mechanizmu senioratu Terry, co niepokoi niektórych inwestorów i analityków.

MakerDAO, token zarządzający DAI, czwartej co do wielkości monety stablecoin pod względem kapitalizacji rynkowej, odnotował 37% spadek wolumenu obrotu i 3,7% spadek ceny tokena w ciągu ostatnich 24 godzin.

Posunięcie to następuje po zaproponowaniu poważnych zmian w strukturze zarządzania Maker.

Po zeszłorocznych sankcjach nałożonych na Tornado Cash współzałożyciel MakerDAO, Rune Christensen, ostrzegł, że zdecentralizowane platformy stablecoin spotka podobny los.

Zdaniem Christensena władze rządowe prędzej czy później będą musiały zaatakować MakerDAO. Posunięcie to spowodowało wprowadzenie programu Endgame mającego na celu wzmocnienie oporu wobec cenzury.

Propozycja Makera Endgame ma na celu wzmocnienie platformy zdecentralizowanych finansów (DeFi) działającej na blockchainie Ethereum, umożliwiając użytkownikom tworzenie monet stabilnych i handel nimi zabezpieczonych kryptowalutami, a także poprzez zarządzanie platformą i jej tokeny natywne (MKR). Zachowana stabilność.

MakerDAO uruchamia tokenomię Endgame

Nowy system proponuje podzielenie DAO na mniejsze jednostki, zwane MetaDAO, każda z różnymi tokenami i celami, przy jednoczesnym ograniczeniu scentralizowanych aktywów wspierających DAI do 25% i wprowadzeniu ujemnych stóp procentowych w celu zmniejszenia ryzyka likwidacji.

Krytyka projektu Maker

Jednak krytycy planu obawiają się, że stworzy on potencjalną algorytmiczną spiralę śmierci dla DAI, podobną do tej, która wydarzyła się podczas klęski Terra/Luna UST.

Tokenomika Endgame MakerDAO w porównaniu z mechanizmem senioratu Terry

Podobnie jak Endgame Tokenomics firmy MakerDAO, platforma Terra wykorzystuje mechanizm senioratu, aby ustabilizować cenę swojej monety stablecoin. Obejmuje to generowanie i niszczenie tokenów w oparciu o zapotrzebowanie rynku, tworzenie nowych tokenów, gdy wartość stablecoina spada i usuwanie nowych tokenów, gdy wzrasta.

Jednak krytycy szybko określili ten mechanizm jako potencjalne oszustwo polegające na wyjściu z płynności, umożliwiające użytkownikom wyjście z ekosystemu za pośrednictwem DAI bez sprzedaży tokenów MKR, zachowując jednocześnie wpływ na zarządzanie protokołem.

wtrąca się Vitalik Buterin

Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyraził już wcześniej obawę, że powierzchnia ataku protokołu DAI może się rozszerzyć w miarę akceptowania większej liczby rodzajów zabezpieczeń. Generowanie DAI powiązane ze scentralizowanymi monetami typu stablecoin, takimi jak USDC, stanowi obecnie 56% całego DAI. Ponadto aktywa ze świata rzeczywistego, które nie są widoczne w sieci, takie jak kredyty na nieruchomości, stanowią obecnie 9,6% całego DAI.

Centralizacja zdecentralizowanego zarządzania

Sam jeden portfel MKR posiada 12% wszystkich tokenów zarządzających, a dwa nieznane portfele posiadają łącznie 44% głosów. Niektórzy spekulują, że ta dynamika skłoniła prezesa SEC Gary’ego Genslera do oświadczenia, że ​​każda kryptowaluta inna niż Bitcoin jest papierem wartościowym.

Inni bagatelizują ryzyko w oparciu o różnice w kapitalizacji rynkowej

Powyższe podkreśla wyzwania i ryzyko związane z utrzymaniem kursu monety stablecoin, szczególnie w niestabilnych warunkach rynkowych.

Jednak pomimo obaw dyrektor generalny i założyciel Frax Finance Sam Kazemian powiedział, że jest zadowolony z wyniku planu wyjścia MakerDAO.

„Społeczność MakerDAO jest zbyt konserwatywna dla własnego dobra. To zmieni zasady gry dla protokołu i zapewni jej przewagę nad konkurencją. Ludzie zapominają, że DAI nie jest już wspierany przez USD, więc dlaczego nie uczynić go tak wydajnym, jak to tylko możliwe? "