Dlaczego CEO Ripple nie ogłosił umorzenia pozwu XRP? Były prawnik SEC odpowiada na zarzuty dotyczące ‚fałszywych wiadomości’
Post Why Has Ripple CEO Not Announced XRP Lawsuit Dismissal? Były prawnik SEC odpowiada na zarzuty dotyczące ‚fałszywych wiadomości’ pojawił się po raz pierwszy na Coinpedia Fintech News
8 sierpnia społeczność XRP była w siódmym niebie po tym, jak w długotrwałej sprawie Ripple przeciwko SEC pojawiła się duża aktualizacja. Ogłoszono, że obie strony, Ripple Labs i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, złożyły wspólne uchwały o umorzeniu apelacji, co oznaczało, że sprawa została zakończona.
Ta wiadomość oznaczała koniec ponad pięcioletnich batalii prawnych, z wieloma oczekującymi silnych reakcji ze strony kierownictwa Ripple. Jednak niektórzy uznali za dziwne, że dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, milczał przez ponad 24 godziny po ujawnieniu wiadomości.
Zamieszanie i wątpliwości wśród posiadaczy XRP
Podczas gdy niektórzy świętowali ogłoszenie, inni w społeczności XRP kwestionowali, czy sprawa naprawdę się zakończyła. Kilku użytkowników mediów społecznościowych nawet nazwało to „fałszywymi wiadomościami”, wskazując na stronę SEC i twierdząc, że nic nie zostało oficjalnie potwierdzone.
Inni mówili, że to może być „dywersja”, twierdząc, że obie strony jeszcze nie wydały formalnych publicznych oświadczeń. Ta niepewność podsyciła zamieszanie, a nawet FUD (strach, niepewność i wątpliwości) wśród inwestorów.
Jednak CLO Ripple, Stuart Alderoty, skomentował i powiedział: „Po dzisiejszym głosowaniu Komisji SEC i Ripple formalnie złożyły bezpośrednio do Drugiego Okręgu wniosek o odrzucenie swoich apelacji. Koniec... a teraz wracamy do interesów.”
Były prawnik SEC wyjaśnia sytuację
Były prawnik SEC Marc Fagel wkroczył, aby wyjaśnić sytuację. „Wspólna umowa o odrzuceniu jest publiczna, więc nie jestem pewien, co według ciebie powinno zostać ogłoszone,” powiedział.
Wspólna umowa o odrzuceniu jest publiczna, więc nie jestem pewien, co według ciebie powinno zostać ogłoszone.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 10 sierpnia 2025
Fagel wyjaśnił, że sędzia Analisa Torres, która nadzorowała sprawę, nie musi na tym etapie niczego zatwierdzać. Gdy Sąd Apelacyjny zakończy proces administracyjny odrzucania apelacji, jej pierwotny wyrok przeciwko SEC automatycznie wejdzie w życie.
„Nie ma potrzeby, aby sędziowie wypowiadali się w tej sprawie w tym momencie,” stwierdził Fagel, podkreślając, że sprawa jest faktycznie zakończona.
Co dalej z Ripple i XRP?
Z odrzuconymi apelacjami Ripple jest wolne od etykiety „Złego Aktora”, co może otworzyć drzwi do pozyskiwania funduszy i dalszej ekspansji biznesowej. Jednak do czasu, aż oficjalne oświadczenie przyjdzie bezpośrednio od Ripple lub SEC, część społeczności może pozostać sceptyczna.$XRP #BinanceAlphaAlert #creatorpad
