Krypto ma wyzwać status quo. Ale nikt nie powiedział, że nie może go odzwierciedlać.
Na początku 2025 roku prezydent Argentyny Javier Milei publicznie poparł memecoin - $LIBRA - mówiąc, że wzmocni małe firmy. W ciągu kilku minut cena wzrosła z bliskiej zera do 4,6 miliarda dolarów kapitalizacji rynkowej. Następnie spadła o 85%. Założyciele, posiadający 70% podaży, masowo sprzedali. Inwestorzy stracili miliony. Wywiązał się skandal. Teraz Milei stoi w obliczu wezwań do impeachmentu.
---
⚠️ Dlaczego $LIBRA wydawało się tak złe
Siedzący prezydent promujący token krypto zatarł granice etyki i ekonomii.
Gdy tylko $LIBRA stało się wiadomością, insiderzy sprzedali. Zwykli ludzie zostali z pustymi rękami.
To, co zaczęło się jako pełne nadziei przesłanie, przerodziło się w polityczny spektakl - i wściekłą reakcję.
Porównania do ery memcoinów Trumpa są nieuniknione: pełne hype'u, krótkotrwałe i elitarne.
---
🤯 Czego się nauczyłem, obserwując z daleka
Nigdy nie kupiłem $LIBRA. Ale konsekwencje czują się znajomo:
Gdy moneta zaczyna się od poparcia politycznego zamiast podstaw blockchaina, powinno zapalić się światło ostrzegawcze.
Jeśli insiderzy posiadają 70%, a Ty zostaniesz wciągnięty w ten hype - strata jest prawie gwarantowana.
Są pozytywne strony krypto, ale $LIBRA nauczyło mnie, że wirusowe zainteresowanie nie równa się wartości.
---
🌱 Jak teraz się dostosowuję
1. Unikam tokenów napędzanych polityką. Niezależnie od tego, jak kusząca jest narracja.
2. Szukam zabezpieczeń płynności, jasnej tokenomiki i zarządzania prowadzonego przez społeczność.
3. Jeśli nie mogę wyjaśnić monety w jednym zdaniu - bez odnoszenia się do polityka - nie kupuję.
To nie jest porada inwestycyjna - to moja ostrożna refleksja. Krypto jest potężne, ale prawdziwa siła zdobywana jest przez zaufanie i przejrzystość, a nie spektakle.
Znajdź mnie na X
— Lena
