BCB Group, firma przetwarzająca płatności, która łączy firmy kryptowalutowe z systemem bankowym, przyspiesza plany dodania możliwości obsługi dolarów amerykańskich, aby pomóc wypełnić lukę powstałą po niedawno zamkniętej sieci Silvergate Exchange Network (SEN), powiedział dyrektor generalny Oliver von Landsberg-Sadie w wywiadzie dla CoinDesk.

Mająca siedzibę w Londynie firma BCB, która jako pierwsza firma kryptowalutowa otrzymała licencję płatniczą od brytyjskiego organu regulacyjnego Financial Conduct Authority (FCA), oferuje w Europie usługi wymiany walut fiducjarnych na kryptowaluty, w tym funta szterlinga, euro, franka szwajcarskiego i jena, w szczególności podmiotom instytucjonalnym, takim jak Bitstamp, Galaxy Digital, Gemini i Kraken.

Bankowość była ryzykowną kwestią dla firm kryptowalutowych, z których wiele uważa, że ​​ostatecznym celem jest ponowne wynalezienie tradycyjnych finansów. Ostatnie załamania i skandale wywołały spontaniczną reakcję ze strony regulatorów w USA i to, co można uznać za swego rodzaju operację w punkcie zapalnym w bankowości kryptowalutowej, przynajmniej jeśli chodzi o Silvergate.

BCB uruchomiło swoją sieć rozliczeń natychmiastowych, BCB Liquidity Interchange Network Consortium (BLINC), w połowie 2020 roku. Jest to system rozliczeń brutto w czasie rzeczywistym, który robi dla euro, funtów brytyjskich i franków szwajcarskich to, co SEN robił w USA do niedawna dla dużych klientów kryptowalutowych dokonujących transakcji w dolarach.

Warto zauważyć, że Signet z siedzibą w NYC Signature Bank, odpowiednik SEN, był do tej pory kolejną co do wielkości siecią natychmiastowych rozliczeń USD i może zaspokoić część popytu. To powiedziawszy, komponent dolarowy BLINC jest w przygotowaniu od około roku i przygotowuje się do uruchomienia, powiedziała Landsberg-Sadie.

„Oczywiście, że postaram się to zrobić tak szybko, jak to możliwe” – powiedział, odnosząc się do informacji, że sieć Silvergate już nie działa. „Chciałbym powiedzieć, że może ruszyć wiosną, więc zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby zapewnić tym, którzy utknęli z powodu SEN, jakąś ciągłość, biorąc pod uwagę ogromne nakładanie się klientów BCB i Silvergate”.

Kluczowe różnice między BLINC i SEN polegają na tym, że ten pierwszy jest wielowalutowy i nie jest powiązany z jedną instytucją kredytową, taką jak Silvergate lub Signature Bank, powiedział Landsberg-Sadie. Nie został zaprojektowany do przyjmowania depozytów, dodał, ponieważ został zbudowany celowo jako instytucja płatnicza, zapewniająca wjazdy do zbioru banków w miejscach takich jak Wielka Brytania, Szwajcaria i Europa.

„To zdecentralizowany model” — powiedziała Landsberg-Sadie. „To, co masz w Silvergate i Signature, to rozwiązanie instytucji kredytowej zastosowane do tego, co jest przede wszystkim problemem płatności. Kłopoty Silvergate zaczęły się, gdy zezwolili na długoterminowe zakłady bitcoinowe przeciwko krótkoterminowym depozytom gotówkowym, niemożliwe do rozwiązania w szalonych rynkach 2022 r. Fundusze BLINC są 1:1, bez dźwigni, bez zastawu, zawsze dokładnie 1:1 z zabezpieczonymi funduszami”.