• Charles Hoskinson, dyrektor generalny IOG, dewelopera Cardano, w niedawnej krytyce zarządzania ADA nazwał FUD (niepewność, niepewność i podejrzliwość).

  • Vanessa Harris, doradca web3, stwierdziła, że ​​konfiguracja zarządzania Cardano zgodnie z CIP-1694 zapewnia, że ​​IOG nadal będzie kontrolować projekt.

  • Krytycy kwestionują „decentralizację” rządów Cardano, podczas gdy Hoskinson odrzuca ją jako FUD.

Zdecentralizowane zarządzanie Cardano zostało skrytykowane przez doradców web3. Charles Hoskinson zwrócił uwagę na strach, niepewność i wątpliwości wywołane komentarzami w społeczności kryptowalut.

Charles Hoskinson odpowiada krytykom dotyczącym rządów Cardano

Cardano zostało skrytykowane za swoją propozycję zarządzania, kwestionując jej „decentralizację”. Vanessa Harris, doradca web3, twierdziła, że ​​zarządzanie Cardano nie jest scentralizowane. W niedawnym wątku na Twitterze stwierdziła, że ​​Input Output Global (IOG), twórcy Cardano, będą dominować w dużej części zarządzania projektem.

Dominacja IOG i wynikający z niej brak decentralizacji nastąpiłyby z powodu propozycji CIP-1694. Propozycja oddaje kontrolę w ręce Komitetu Konstytucyjnego Cardano, który składa się z osób z wewnątrz IOG. Osoby te zawetowałyby wszelkie działania związane z zarządzaniem, z wyjątkiem wniosków o wotum nieufności i wezwań do utworzenia nowego komitetu.

Vanessa uważa, że ​​zastąpienie komisji byłoby trudnym zadaniem, a wotum nieufności wymagałoby znacznej większości przedstawicieli. Osoby zainteresowane ustawą ADA nie byłyby w stanie uczestniczyć w sprawach zarządzania Cardano.

Uczestnicy, którzy zostaną Przedstawicielami Delegowanymi, będą mogli uczestniczyć w zarządzaniu Cardano.

Hoskinson szybko odpowiedział na krytykę i odrzucił ją, mówiąc: „To kategoryczna nieprawda i świetny przykład tego, jak rozprzestrzenia się FUD”.

Charles otrzymał od kilku użytkowników prośby o utworzenie na Twitterze przestrzeni, w której można będzie wyjaśnić wszelkie wątpliwości dotyczące zarządzania Cardano.