24 czerwca 2025 roku, badacze z Uniwersytetu w Szanghaju podobno rozłożyli 22-bitowy klucz RSA przy użyciu systemu kwantowego, co stanowi nowy kamień milowy w obliczeniach kwantowych.

Chociaż rozmiar klucza nie był wystarczająco duży, aby zagrażać nowoczesnemu szyfrowaniu, eksperyment dodaje impetu do globalnej rozmowy na temat kwantowych zagrożeń dla bezpieczeństwa cyfrowego — w tym portfeli kryptograficznych.

Co tak naprawdę zostało złamane?

Zespół użył kwantowego annealera D-Wave do rozwiązania uproszczonej wersji problemu faktoryzacji całkowitej, skutecznie faktoryzując 22-bitowy klucz RSA. W terminologii kryptograficznej ten rozmiar jest uważany za znikomy — znacznie poniżej tego, co jest używane w rzeczywistych aplikacjach.

22-bitowy klucz RSA jest mniejszy niż to, co jest używane w rzeczywistych aplikacjach o czynnik 10^60 — w przybliżeniu równy zgadywaniu czterocyfrowego PIN-u w porównaniu do 600-cyfrowego.

Praktyczne zastosowanie szyfrowania RSA zazwyczaj obejmuje klucze, które mają 2048 bitów lub więcej.

Dodatkowo, większość systemów blockchainowych — w tym Bitcoin i Ethereum — w ogóle nie polega na RSA. Zamiast tego używają kryptografii krzywych eliptycznych (ECC), która wymaga całkowicie innych metod łamania.

Chociaż eksperyment nie zagraża żadnym obecnym systemom kryptograficznym, pokazuje stopniowy postęp w zdolnościach kwantowych i podkreśla potrzebę ciągłej uwagi na bezpieczeństwo postkwantowe.

Czy portfele kryptograficzne samo-opiekuńcze są zagrożone?

Portfele samo-opiekuńcze nie są obecnie zagrożone metodami zaprezentowanymi w niedawnym ogłoszeniu. Te portfele zazwyczaj opierają się na:

• Kryptografii krzywych eliptycznych (ECC) do podpisywania transakcji

• Funkcjach haszujących SHA-256 lub Keccak do generowania adresów i integralności

• Przechowywaniu kluczy prywatnych, które pozostają offline, szczególnie w przypadku portfeli sprzętowych

Kwantowe annealing obecnie nie ma zdolności do łamania ECC lub schematów szyfrowania opartych na haszach przy praktycznych długościach kluczy. Badania przeprowadzone 24 czerwca powinny być postrzegane jako wczesne badania, a nie natychmiastowe zagrożenie dla bezpieczeństwa blockchaina lub infrastruktury portfela.

Co może się wydarzyć w miarę postępu technologii kwantowej?

W dłuższej perspektywie ogólne komputery kwantowe mogą stanowić zagrożenie dla ECC za pomocą algorytmu Shora — techniki kwantowej, która teoretycznie mogłaby wyprowadzić klucze prywatne z kluczy publicznych. To wpłynęłoby na każdy adres blockchainowy, który kiedykolwiek był używany do wysyłania funduszy, ponieważ klucz publiczny jest ujawniany w transakcji.

Adresy, które nigdy nie nadawały swojego klucza publicznego (tj. adresy „niewykorzystane”) są uważane za bardziej odporne, nawet w scenariuszu postkwantowym.

Aby to rozwiązać, kryptografowie i organizacje standaryzacyjne, takie jak NIST, aktywnie opracowują algorytmy kryptograficzne postkwantowe (PQC). Kilka kandydatów na algorytmy zostało już wybranych do standaryzacji i oczekuje się, że będą stopniowo przyjmowane przez dostawców oprogramowania i sprzętu.

Najlepsze praktyki dla użytkowników samo-opiekuńczych

Chociaż obecnie nie ma potrzeby migracji funduszy, warto być na bieżąco. Użytkownicy kryptowalut mogą zmniejszyć przyszłe narażenie poprzez:

• Unikanie ponownego użycia adresów, które nadawały klucze publiczne

• Trzymanie długoterminowych aktywów w adresach, które nigdy nie wysyłały funduszy

• Obserwowanie aktualizacji oprogramowania portfela, które wspierają bezpieczeństwo postkwantowe

Mądrze jest również śledzić rozwój zaufanych instytucji kryptograficznych i aktualizować, gdy protokoły postkwantowe staną się dostępne w głównych portfelach i blockchainach.

Jak to wpływa na bezpieczeństwo twojego portfela

Czerwcowe ogłoszenie Chin z 24 czerwca reprezentuje postęp w badaniach kwantowych, ale nie stanowi natychmiastowego zagrożenia dla obecnych systemów kryptograficznych używanych w portfelach samo-opiekuńczych. Niemniej jednak wzmacnia znaczenie przygotowania na przyszłość, w której komputer kwantowy odgrywa większą rolę w cyberbezpieczeństwie.

Ciągłe inwestycje w standardy postkwantowe i ostrożne zarządzanie portfelem pozostają najlepszą obroną w miarę rozwoju technologii.

Jak Best Wallet obsługuje prywatność i rotację kluczy

Większość nowoczesnych portfeli samo-opiekuńczych automatycznie rotuje (generuje nowe) adresy dla każdej transakcji, dzięki standardom portfela Hierarchical Deterministic (HD) takim jak BIP-32/39/44.

Best Wallet jest portfelem Hierarchical Deterministic (HD), co oznacza, że automatycznie generuje nowe adresy dla każdej transakcji. Ta funkcja jest ważna zarówno dla prywatności, jak i bezpieczeństwa.

Zaangażowanie Best Wallet w pełną prywatność użytkowników jest dodatkowo podkreślone przez brak wymogu KYC. Nie wymaga żadnego KYC ani identyfikacji rządowej do założenia konta, co tłumaczy jego rosnącą popularność wśród tych, którzy priorytetowo traktują prywatność swoich danych ponad wszystko inne.

Oprócz bycia jednym z najlepszych portfeli non-custodial skupionych na prywatności, Best Wallet zyskuje również uwagę dzięki łatwemu w użyciu, funkcjonalnemu interfejsowi, zaprojektowanemu w celu pomocy użytkownikom w maksymalizacji ich aktywów.

Portfel multichain, Best Wallet obecnie obsługuje Bitcoin, Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon i Base, z planami dodania Solany, Trona i XRP wkrótce. Czyni to go mocną opcją dla tych, którzy chcą kupować, wymieniać i przechowywać tysiące aktywów kryptograficznych w różnych sieciach w ramach jednego interfejsu.

Portfel Web3 również priorytetowo traktuje niskie opłaty i umiarkowane kursy wymiany, dlatego zintegrował tylko wiarygodnych dostawców onrampów.

Wśród jego najważniejszych funkcji, jedną, która wydaje się być najbardziej popularna, jest narzędzie „Nadchodzące Tokeny”, dostosowane do uproszczenia dostępu do nowych kryptowalut o dużym potencjale. Inne kluczowe funkcje, takie jak staking, iGaming i zarządzanie portfelem, umacniają jego pozycję na rynku.

Nie jest więc zaskoczeniem, że prominentni influencerzy kryptograficzni popierają to jako najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy dążą do maksymalnych zysków z trwającego cyklu byka.

Pobierz Best Wallet

Ten artykuł został dostarczony przez jednego z naszych partnerów handlowych i nie odzwierciedla opinii Cryptonomista. Proszę pamiętać, że nasi partnerzy handlowi mogą korzystać z programów afiliacyjnych w celu generowania dochodów poprzez linki w tym artykule.