Czego Ethereum potrzebuje, aby być lepszym? Według jego założyciela, chodzi o doświadczenie użytkownika. A 28 lutego Vitalik Buterin mówił o wielu problemach w sieci Ethereum, które należy naprawić, zanim naprawdę rozwiąże się ten konkretny.

Vitalik wyjaśnił na swoim blogu, że podczas przetwarzania płatności za pośrednictwem sieci Ethereum napotykał na wiele niedogodności, wynikających z wysokich opłat transakcyjnych, które czasami okazały się droższe, niż wynosił koszt produktu, za który chciał zapłacić.

Problemy Vitalika z ETH sięgają 2021 r.

Vitalik wspominał, że jego problemy z płatnościami Ethereum sięgają 2021 roku, kiedy to odwiedził Argentynę i próbował zapłacić za herbatę. Ku jego zaskoczeniu, transakcja na kwotę 0,003 ETH nie została zaakceptowana, prawdopodobnie dlatego, że była niższa od minimalnego depozytu giełdy wynoszącego 0,01 ETH.

Mimo to Vitalik zdecydował się wysłać 0,007 ETH potrzebne do sfinalizowania transakcji. Stanowiło to trzykrotną nadpłatę ceny produktu, ale nie przywiązywał do tej opłaty wagi i wolał potraktować to jako zwykły napiwek, zdając sobie sprawę, że to błąd, nad którym należy popracować, aby poprawić komfort użytkowania.

W 2022 roku dowiedział się, że sytuacja niewiele się zmieniła. Vitalik ponownie próbował zapłacić za herbatę w innym miejscu. Opłaty za gaz uniemożliwiły mu tym razem skorzystanie z ETH, ponieważ transakcja nie została przetworzona, ponieważ umowa odbiorcza „wymagała dodatkowego gazu do przetworzenia przelewu”.

Te złe doświadczenia były dla niego nauczką, że „proste i solidne interfejsy użytkownika są lepsze niż te wyszukane i eleganckie”. Dowiedział się również, że wielu użytkowników nie wie nawet, jakie limity paliwa są im potrzebne do realizacji transakcji, więc domyślne wartości powinny zostać poprawione.

Opóźnienia w płatnościach mogą być irytujące dla wielu użytkowników

Vitalik narzekał także na „zaskakująco długie opóźnienia czasowe między moimi transakcjami”, co było irytujące, ponieważ zawsze istniały wątpliwości, kto jest winny, gdy transakcje nie zostały szybko potwierdzone.

„Czasami transakcja była akceptowana w ciągu kilku sekund, ale innym razem trwało to kilka minut, a nawet godzin”.

Dodał, że chociaż zespół pracował nad rozwiązaniem tych problemów dzięki aktualizacji EIP-1559, która gwarantuje, że większość transakcji zostanie zaakceptowana w następnym bloku, zawsze istnieje ryzyko, że wszystko nie będzie działać idealnie, ponieważ „nadal pojawiają się wyjątki”.

Na przykład, jeśli wiele osób dokonuje transakcji jednocześnie, istnieje ryzyko, że sieć odnotuje gwałtowny wzrost opłat, co doprowadzi do odrzucenia wielu transakcji. Ten problem może spowodować znaczne straty finansowe nawet dla najbardziej doświadczonych użytkowników, ponieważ „interfejsy portfeli nie radzą sobie z wyświetlaniem takich informacji”.

Portfel Brave wdrożył obejście tego problemu. Zespół wysłuchał jego sugestii i zwiększył maksymalną opłatę bazową z 12,5% do 33%, poprawiając zarówno interfejs, jak i komfort użytkownika.

Buterin zakończył swoją wypowiedź stwierdzeniem, że zwłaszcza w krajach południowych wiele osób wybiera rozwiązania scentralizowane zamiast zdecentralizowanych alternatyw, ponieważ aplikacje są przestarzałe pod względem doświadczenia użytkownika.

Chociaż Ethereum Merge pomogło skrócić średni czas przetwarzania transakcji, nadal jest wiele do poprawienia, aby osiągnąć globalną adopcję, o jakiej marzą entuzjaści kryptowalut.

Artykuł Vitalik Buterin wyjaśnia, w jaki sposób Ethereum może poprawić doświadczenia użytkowników pojawił się po raz pierwszy w serwisie CryptoPotato.