Czy obecna wysoka płynność NFT to tylko chwilówka?

 

Napisał: Pacman, założyciel Blur

Opracowano przez: Babywhale, Foresight News

 

Ostatnio, w związku z oczekiwaniem na drugą fazę zrzutu Blur, transakcje na rynku NFT stały się niespotykanie intensywne. Jednakże ten wzrost wolumenu obrotu spowodowany „rolnictwem zrzutowym” wywołał obawy rynku dotyczące jego niezrównoważenia i manipulacji na rynku. W związku z tym założyciel Blur uważa, że ​​mechanizm motywacyjny Blur faktycznie wprowadza koncepcję „animatora rynku” do dziedziny NFT i dodatkowo promuje rozwój branży NFT:

 

1/5 Zdecydowana większość wolumenu obrotu na rynkach tradycyjnych i tokenowych pochodzi od niewielkiej liczby animatorów rynku (w rzeczywistości mniej niż 10). Działalność handlowa animatorów rynku jest zupełnie inna od działalności kolekcjonerów. Widziałem wiele nieporozumień na ten temat, więc wyjaśnię to tutaj.

 

2/5 Przed Blurem w branży NFT było niewielu animatorów rynku. Franklin i Machi Big Brother (Huang Licheng) to pierwsza grupa „animatorów rynku” o określonej skali transakcji (dla porównania). Są odpowiednikami Jump Trading i Jane Street w obszarze NFT. W miarę dojrzewania branży będzie coraz więcej animatorów rynku.

 

3/5 Każdy musi zrozumieć, że animatorzy rynku nie są traderami typu wash-trader. Zapewniają płynność i zysk z różnic cenowych, które oscylują wokół prawdziwej wartości aktywów. Płacą twórcom tantiemy za każdą zawartą umowę.

 

4/5 Ich działalność handlowa różni się od tego, do czego przywykli entuzjaści NFT. Ale ich dodanie może pozwolić większej liczbie graczy wejść na to pole. Płynność, jaką zapewniają, sprawia, że ​​zakup nowych przedmiotów kolekcjonerskich jest bezpieczniejszy, co prowadzi do wyższych wolumenów transakcji i wyższych dochodów twórców.

 

5/5 Świat tokenów eksploduje, napędzany poprawą infrastruktury i płynności. NFT również odnotuje ogromny rozwój w przyszłości, a dodanie animatorów rynku to dopiero początek.

 

Oprócz powyższego tweeta Pacman przytoczył pewne opinie Sugar Shane, który wcześniej pracował jako animator rynku na giełdzie Chicago Board Options Exchange. Sugar Shane wierzy, że animatorzy rynku w branży tradycyjnej również osiągają zyski, kupując tanio i sprzedając drogo, a także zapewniają płynność nowo utworzonym platformom transakcyjnym, dlatego animatorzy rynku potrzebują profesjonalnych strategii handlowych, aby to osiągnąć.

 

Jednak Sugar Shane również bez ogródek stwierdził, że w przypadku Blur dużej liczby traderów na platformie w ciągu ostatnich kilku miesięcy nie można nazwać prawdziwymi traderami, ponieważ ich stawki i oferty nie ustaliły rozsądnych spreadów. Użytkownicy chcą po prostu uzyskać więcej zrzutów tokenów. Niezależnie jednak od tego, czy bardziej opłacalne jest utrzymywanie rozsądnego spreadu stóp procentowych, czy też bardziej opłacalne jest po prostu „losowanie zrzutów”, możemy tylko poczekać do wypuszczenia kolejnej rundy zrzutów Blura.

 

Ogólnie rzecz biorąc, Pacman uważa, że ​​strategia działań w ramach projektu wprowadziła animatorów rynku na rynek NFT, zapewniając w ten sposób większą płynność, ale płynność ta prawdopodobnie szybko się skurczy po zakończeniu zrzutów. Czas pokaże, czy Blur zdoła ustanowić stabilny mechanizm tworzenia rynku i nawyki użytkowników w tak krótkim czasie.