Możliwość hostowania Bitcoin NFT na stosach pchnęła ceny STX do nowych rocznych maksimów, ale istnieją obawy, czy bycza teza się urzeczywistni.

Stacks to jeden z pierwszych łańcuchów bloków obsługujący bicie Bitcoina

Numer porządkowy Bitcoina, co stawia go w doskonałej pozycji do czerpania korzyści z szumu. Jednakże Ordinals przytoczył problem z przeszłości, który wystawiłby minimalistyczną ideologię Bitcoin na próbę, gdyby NFT powodowały przeciążenie sieci.

Co więcej, Stacks nie oferuje jeszcze wszystkich funkcji potrzebnych do obsługi ekosystemu handlowego #NFTCommunity i musi stawić czoła konkurencji ze strony innych projektów ekosystemów blockchain. Analiza fundamentalna i techniczna projektu sugeruje, że gwałtowny wzrost cen mógł osiągnąć warunki wykupienia i może zostać skorygowany w najbliższej przyszłości.

Obecny rozwój liczb porządkowych jest nieprzewidywalny

Niedawne zainteresowanie rejestracją NFT w sieci Bitcoin osiągnęło szczyt po tym, jak Casey Rodarmor zarejestrował NFT w sieci Bitcoin 29 stycznia. Chociaż trend rozpoczął się z przytłaczającą dynamiką, bicie monet ograniczało się do użytkowników technicznych, którzy posiadali węzły Bitcoin i handlowali głównie za pośrednictwem kanałów OTC.

W porównaniu z rynkiem Ethereum NFT infrastruktura do handlu Bitcoin NFT pozostaje znacznie słabo rozwinięta w przypadku złożonych działań, takich jak handel zdecentralizowany. Wielu inwestorów wyraziło przekonanie, że musi istnieć sposób na uruchomienie platformy rynkowej i menniczej NFT dla Ordinals.

Społeczność programistów Bitcoina wcześniej odradzała korzystanie z sieci do celów innych niż płatności, ponieważ zajmowałoby to miejsce i zwiększało opłaty transakcyjne. Podczas hossy w latach 2020 i 2021 wiele Ethereum

Eter

Wraz ze wzrostem aktywności użytkowników płacili oni setki dolarów za transakcję. Z drugiej strony opłaty za Bitcoin utrzymywały się na optymalnym poziomie przez cały okres hossy, ale wykorzystanie protokołu i przychody pozostawały w tyle za Ethereum.

Według raportu CoinShare przyjęcie Ordinals po raz kolejny będzie zależeć od akceptacji przez społeczeństwo sposobu rejestrowania dodatkowych danych na blockchainie Bitcoin, co z pewnością przyniesie wyzwania, takie jak przeciążenie sieci i zwiększone opłaty.

W raporcie dokonano przeglądu poprzednich nieudanych prób wykorzystania blockchainu Bitcoin do działań związanych z inteligentnymi kontraktami, stwierdzając, że „podobne projekty w przeszłości Bitcoin miały niewielki wpływ na inwestorów i użytkowników”.

Liczba numerów seryjnych wygrawerowanych na Bitcoinie wzrosła na początku lutego wraz z eksplozją oprzyrządowania. Jednak trend ten został spowolniony przez brak infrastruktury handlowej, z mniej niż 10 000 NFT przez większość dni.

Stos natywny blockchain

STX

W lutym moneta zyskała 256% w związku z szumem wokół Bitcoin NFT i zbliżającej się aktualizacji projektu.

Jeśli szum wokół Ordinals wzrośnie, okaże się, jak społeczność Bitcoin zareaguje na przeciążenie sieci i wzrost opłat za Bitcoin.​

Ceny stosów rosną w wyniku spekulacji, podczas gdy aktywność jest ograniczona

Pomysł jest taki, że Stacks sprawi, że numery seryjne Bitcoinów będą bardziej dostępne dla użytkowników, ułatwiając proces bicia monet i rynek depozytowy.

Stacks Foundation, zespół zarządzający blockchainem, ogłosił również 22 lutego nową aktualizację protokołu Stacks 2.1, która ma na celu ulepszenie blockchainu poprzez dodanie kompatybilności z EVM i syntetycznego Bitcoina (sBTC) poprzez bezpieczne mostkowanie Bitcoina.

Ponadto w sieci Stacks istnieje usługa nazewnictwa .BTC, która może generować znaczną aktywność transakcyjną, jeśli wzrośnie zapotrzebowanie na adresy .BTC. W obecnym stanie adresy .BTC Stacks są w dużej mierze oddzielone od sieci Bitcoin. Oznacza to, że użytkownicy nie mogą wysyłać i odbierać Bitcoinów pod tymi adresami, tak jak ich odpowiedniki w formacie .ETH.

Po aktualizacji do wersji 2.0 Stacks będzie obsługiwał wysyłanie zasobów Stacks bezpośrednio na adresy Bitcoin. Umożliwi to dostęp proxy do blockchainu Bitcoin bez konieczności tworzenia osobnych adresów Stacks. Czas pokaże, czy użytkownicy Bitcoina uznają tę funkcję za atrakcyjną.

Chociaż aktualizacja brzmi obiecująco, aktywność blockchain nadal nie wystarcza, aby uzasadnić wzrost cen STX. W lutym tylko około 1000 unikalnych aktywnych portfeli korzystało z dApps na Stacks. Najbardziej uderzającą częścią danych dotyczących użytkowania Stack jest to, że platforma NFT Gamma również nie przyciągnęła dużej liczby użytkowników na swoją platformę, przy czym codziennie na rynku handluje mniej niż 100 portfeli

Gamma obsługuje bicie i wysyłanie porządkowych NFT Bitcoinów za pośrednictwem stosów. Jednak wielu użytkowników napotkało problemy związane z doświadczeniem użytkownika podczas korzystania z tej funkcji, ponieważ wymaga ona osobnego adresu w portfelu Stacks, który jest kompatybilny z Ordinal. Wielu użytkowników omyłkowo wysyła swoje NFT na niewłaściwy adres. Problemy z portfelem ograniczają również handel Bitcoinami NFT.

Programiści w ekosystemie Stacks, tacy jak zespół Xverse, pracują nad portfelem, który zapewni przyjazną dla użytkownika obsługę Ordinals. Trwa również eksperyment z atomową zamianą pomiędzy Bitcoin NFT i STX. Celem jest rozwinięcie tej funkcji w pełny rynek.

Jednak inne ekosystemy również chcą wykorzystać tę tendencję. Na przykład Ordinex opracowuje platformę transakcyjną Ordinals, do której użytkownicy Ethereum mogą uzyskać dostęp za pośrednictwem Metamask. Niektóre projekty natywne dla Ethereum, takie jak OnChainBirds i SappySeals, również grawerują NFT na Bitcoinie i umożliwiają transakcje na OpenSea. Jednak działalność handlowa tymi kolekcjami pozostaje skromna i nie ma w niej żadnego szumu.

Oprócz Stacks wiele innych ekosystemów próbuje wykorzystać okazję, promując Bitcoin NFT. Podczas gdy Stacks ma przewagę techniczną nad innymi, Ethereum ma lojalną bazę użytkowników i wystarczającą płynność, aby wyprzedzić ekosystem Stacks, jeśli pojawi się realne rozwiązanie. Ostatecznie będzie to zależeć od reakcji społeczności Bitcoin na te NFT i popytu na nie, co może nie wspierać otaczającej ją euforii.

STX/USD uderza w kluczową strefę oporu

Tokeny STX są rozwodnione w tempie 2,5% rocznie. Oczekuje się, że stopy inflacji spadną po halvingu Bitcoina, który nastąpi w kwietniu 2024 r. Tempo wzrostu podaży STX jest niższe w porównaniu z innymi łańcuchami bloków warstwy 1, takimi jak Solana i Cardano, co jest zachęcające. Jednak całkowite opłaty sieci lub ekonomia tokena nie równoważą inflacji i to musi się wkrótce zmienić.

Technicznie rzecz biorąc, para STX/USD znajduje się blisko szczytu swojego dwuletniego zakresu handlu na poziomie 1,02 USD, co jest potencjalnie żółtym sygnałem dla kupujących. Jeśli bykom uda się przebić powyżej tego poziomu, STX może osiągnąć historyczne maksima w pobliżu 3,00 USD. Jednak możliwy jest powrót do 0,68 i 0,24 dolara, biorąc pod uwagę, że aktywność sieciowa nie jest obecnie skorelowana ze wzrostem cen.

Podobnie para STX/BTC również jest blisko swojego historycznego zakresu 0,00004350 BTC, co zwiększa prawdopodobieństwo korekty po wyznaczeniu tych poziomów. Minusowe cele dla STX to 0,00002744 BTC i 0,00001233 BTC.

Bitcoin #NFTCommunity ma duży potencjał, nie jest jednak jasne, czy społeczność Bitcoina, która zwykle sprzeciwia się spekulacjom i działaniom zapychającym sieć, pozwoli temu trendowi rozkwitnąć.​

Obecnie w ekosystemie Ordinals wciąż brakuje najważniejszego aspektu handlu NFT – łatwo dostępnych rynków i portfeli. Jako sidechain Bitcoin, Stacks cieszy się techniczną przewagą integracji z Bitcoinem i ma niewielką przewagę nad innymi łańcuchami bloków w dostarczaniu narzędzi wspierających szaleństwo Ordinals.

Jednak aplikacje obsługujące liczby porządkowe są wciąż w fazie rozwoju. Jednocześnie Stacks stoi w obliczu konkurencji ze strony innych, bardziej płynnych ekosystemów, które mogą opracować bardziej realne rozwiązania w zakresie integracji Bitcoin NFT ze swoimi łańcuchami.

Wskazówka C3: Artykuł ten nie zawiera opinii ani rekomendacji inwestycyjnych. Każda inwestycja i handel wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania przy podejmowaniu decyzji.